Решение № 2-4028/2024 2-4028/2024~М-782/2024 М-782/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-4028/2024




дело № 2-4028/2024 23 июля 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования № от 26.02.2023г., применении последствий недействительности,

У с т а н о в и л:


ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора страхования № от 26.02.2023г., применении последствий недействительности, в обоснование своих требований указав, что 26.02.2023г. между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 был заключен договор комплексного страхования по страхованию жизни от несчастных случаев и болезней № сроком действия с 26.02.2023г. по 25.02.2024г. с внесением страховой премии в размере 8.919 руб. 98 коп. (л.д.13).

22.05.2023г. ФИО1 обратилась с заявлением на получение страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезни в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», при рассмотрении которого установлено, что ФИО1 при заключении договора была предоставлена недостоверная информация о наличии заболеваний, имеющая существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, что и является основанием для признания договора страхования недействительным.

Истец - представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.6 оборот).

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала по праву и по размеру (л.д.85).

В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и принято судом.

Согласно ч.2 ст.167 ГШК РФ - при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

При вышеуказанных обстоятельствах заявленные исковые требования о признании недействительным договора страхования подлежат удовлетворению с применением последствий недействительности договора в виде взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 уплаченной страховой премии в размере 8.919 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6.000 руб. (платежное поручение № от 07.08.2024г. (л.д.8)), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1.800 руб., тогда как госпошлина в размере 4.200 руб. подлежит возврату ПАО «Группа Ренессанс Страхование» из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 56, 68, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить:

- признать недействительным договор страхования № заключенный 26.02.2023г. между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

- применить последствия недействительности договора, взыскав с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесенной страховой премии в размере 8.919 (восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 1.800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Применить взаимозачет, взыскав с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 7.119 (семь тысяч сто девяносто девятнадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ - уплаченная 07.08.2023г. государственная пошлина в размере 4.200 (четыре тысячи двести) рублей (платежное поручение № от 07.08.2023г.) - подлежит возврату ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из бюджета.

Разъяснить, что с заявлением о возврате государственной пошлины плательщик вправе обратиться в течение трех лет со дня уплаты указанных сумм в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины, представив надлежаще заверенную копию платежного документа, а также надлежаще заверенную копию определения суда по настоящему гражданскому делу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2024г.

УИД: 78RS0005-01-2024-001354-61

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)