Приговор № 1-179/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-179/2019




№ 1-179(1)/2019

64RS0028-01-2019-001195-74


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

21 июня 2019 г. около 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м в северную сторону от <Адрес>, в непосредственной близости к Потерпевший №1, в присутствии третьих лиц поочередно с целью хищения снял с ушей Потерпевший №1, осознававшей, что ФИО1 похищает принадлежащее ей имущество, пару серег, выполненных из золота 585 пробы, общим весом 1,75 гр., стоимостью 7100 рублей, а с пальцев ее рук кольцо с одним камнем «фианит», выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,15 гр., стоимостью 6600 рублей, кольцо с тремя камнями «фианит», выполненное из золота 585 пробы, общим весом 1,41 гр., стоимостью 4300 рублей и кольцо, выполненное из золота 585 пробы, весом 1,2 гр., стоимостью 3100 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 21100 рублей, положил это все в карман своей одежды и открыто похитил, после чего с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 21100 рублей.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявитьо согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ему обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по признаку - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 191, 192. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления. Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно -на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 % его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пластиковая крышка от бутылки из-под водки, полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, уничтожить; серьги (пара), выполненные из золота 585 пробы, без камней, весом 1,75 гр., кольцо женское, выполненное из золота 585 пробы, с одним камнем «фианит», общим весом 2,15 гр. (вес золота 1,8 гр.), кольцо женское, выполненное из золота 585 пробы, с тремя камнями «фианит», общим весом 1,41 гр. (вес золота 1,3 гр.), кольцо женское, выполненное из золота 585 пробы, без камней, весом 1,2 гр., хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шолохов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ