Решение № 2-148/2017 2-148/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 5 апреля 2017 года г.Губкинский ЯНАО Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г., с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 148/2017 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины, АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма ссылаясь на то, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиком конклюдентных действий. Начисления по коммунальным платежам производятся по тарифам, установленным Приказами Департамента цен и тарифов ЯНАО. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 25), в судебном заседании частично поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что после подачи иска ответчик частично погасила задолженность по коммунальным услугам в размере сумма, но он не может отказаться от части исковых требований, так как в его доверенности не оговорены такие полномочия, уточнил исковые требования в части взыскания пени, просил взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 46, 47), сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении данного дела в её отсутствие. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, суд считает возможным на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом), полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам п.п.1 и 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Как установлено судом АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство, передачу, распределение пара и тепловой энергии, сбор. Очистку и распределение воды, а также обеспечивающей работоспособность тепловых сетей, в том числе в многоквартирном доме <адрес> Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35) следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на её имя открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг (л.д. 9). Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету ответчика следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата предоставленных коммунальных услуг по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению не производилась, в связи с чем за указанный период возникла задолженность в размере сумма (л.д. 9). Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела ответчик погасила часть задолженности за коммунальные услуги, в общем размере сумма (л.д. 49). При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере сумма В силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред., действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно предоставленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет сумма (л.д. 48). У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, в связи с чем указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в общем размере сумма, а оставшаяся часть задолженности погашена после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 24, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить в части. Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Губкинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы через Губкинский районный суд. Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая Копия верна Судья И.В. Лапицкая Секретарь судебного заседания И.Г. Ушакова Решение в полном объеме изготовлено 5 апреля 2017 года. Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:АО"Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 13 января 2017 г. по делу № 2-148/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|