Решение № 2-519/2023 2-519/2023~М-24/2023 М-24/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-519/2023

Дело № 2-519/2023

24RS0014-01-2023-000033-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 22 мая 2023 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации п. Подтесово Енисейского района о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее бабушке – ФИО2 Валентине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Мать истца – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО6, начала оформлять документы, но по неясным причинам право собственности не зарегистрировала. 23.05.2021 г. ФИО7 умерла, при жизни она не оставила завещание. Наследниками после ее смерти являются дети – истец и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на наследство не претендует. В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде квартиры, содержит ее в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

По изложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти своей матери ФИО7

Определением Енисейского районного суда от 10.04.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации п. Подтесово Енисейского района на надлежащего ответчика – ФИО5.

Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО6 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, постановление №п. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного объекта отсутствуют.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что фактически наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь – ФИО3 (мать истца).

По запросу суда в материалы дела представлено наследственное дело № после смерти ФИО6, из которого следует, что с заявлениями о вступлении в наследство после ее смерти обратились дочери – ФИО7 и ФИО4 (в лице ФИО7). Заявления поданы нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство выданы не были. По утверждению истца, фактически наследство в виде вышеуказанной квартиры приняла ФИО7 Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 вступила в наследство после смерти своей матери, в материалах дела не имеется. После подачи нотариусу заявления (в 2009 г.) каких-либо действий по фактическому принятию наследства не предприняла, обратного материалы дела не содержат. С момента подачи заявления прошло более 14 лет, право собственности на спорную квартиру ФИО4 до настоящего времени не зарегистрировала.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО6 фактически приняла ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (свидетельство о смерти № №).

Наследниками первой очереди после ее смерти являются: дети – ФИО1 (в девичестве ФИО9) Кристина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Степень родства между наследодателем и наследниками подтверждена представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, о заключении и расторжении брака.

Из информации, представленной нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО10 следует, что наследственное дело после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследник первой очереди по закону ФИО5 в ходе рассмотрения дела признала исковые требования, о чем представлено заявление. Последствия признания иска по ст. 39,173, 198 ГПК РФ ей известны и понятны.

Кроме того, в материалы дела представлено заявление от ФИО5, удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО8, согласно которому она (ФИО5) сообщает, что не принимала наследство после смерти своей матери ФИО7, на наследство не претендует, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оформлять свои наследственные права не желает, и не намерена обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ею не совершались.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что она фактически приняла наследство после своей матери в виде вышеуказанной квартиры, принимает меры к ее сохранности, производит текущий ремонт, оплачивает жилищные и коммунальные услуги, в подтверждении чего в материалы дела представлены квитанции об оплате.

При этом в установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обращалась.

Таким образом, поскольку истец принимает меры к сохранности квартиры, несет бремя ее содержания, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла имущество, оставшееся после смерти своей матери – ФИО7

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,оставшуюся после смерти ФИО7 в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 13 июня 2023 г.

Судья Н.М. Ларионова