Решение № 12-25/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-25/2018

Дело №12-25/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль 12 сентября 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на поле в 3 <адрес> управлял транспортным средством трактором К-701 госномер № в состоянии опьянения. За указанное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На данное постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой он указывает о несогласии с принятым решением, поскольку выпил не спиртное, а безалкогольное пиво, результат освидетельствования в цифрах не понимает.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, вместе с тем, подтвердившего, что употреблял спиртное, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением ФИО1, обнаружения у него признаков алкогольного опьянения, отстранения его от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние опьянения; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов измерения - в результате освидетельствования в присутствии понятых с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, собственноручно указав об этом и расписавшись в соответствующей графе данного акта.

Доводы жалобы об употреблении безалкогольного пива полностью опровергнуты, поскольку в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании было установлено наличие этилового спирта, из собственных пояснений ФИО1, данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что в поле он совместно с ФИО употребили 1,5 л спиртного пива, согласился с результатами освидетельствования, так как употреблял спиртное.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, действиям ФИО1 мировым судьей дана правильная юридическая оценка, в соответствии с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, доказательства по делу оценены в их совокупности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения, которое является грубым, представляет повышенную общественную опасность, личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что принято во внимание как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. При этом мировым судьей определен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при фиксированном размере административного штрафа.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.Г.Глазкова