Постановление № 5-212/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-212/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шатохина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

7.01.2021 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Новосел», расположенном по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст.11 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ, п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41 (с изменениями от 30.12.2020), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, не согласился с составленным в его отношении протоколом, считал его недопустимым доказательством. Считал, что при составлении протокола ему не были разъяснены его права, что нарушило его право на защиту. Протокол содержит неоговоренные исправления, а именно, в протоколе содержится указание на его паспортные данные, которого нет в копии, врученной ему. Оборотная сторона копии протокола не содержит никаких записей, в то время, как оборотная сторона протокола записи содержит. Тем не менее, не оспаривал того обстоятельства, что действительно находился 7.01.2021 года в магазине «Новосел» без средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст.3 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Статьей 31 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В соответствии с п.п. «а» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тульской области от 16.03.2020 №112 «О введении режима повышенной готовности» с 18:00 16 марта 2020 года на территории Тульской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41 (в редакции от 30.12.2020) установлено в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Считаю установленным, что вопреки действующим запретам и ограничениям, 7.01.2021 года в 10-30 часов ФИО1 находился в помещении магазина «Новосел», расположенном по адресу: <...> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 7.01.2021 года, объяснениями ФИО1, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Узловскому району.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) доказана, и квалифицирую его действия по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам ФИО1, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. То обстоятельство, что подпись действительно принадлежит ему, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. Также в протоколе стоит подпись ФИО1 напротив графы «с протоколом ознакомлен, копию протокола получил».

Доводы ФИО1 о том, что в протоколе об административном правонарушении имеются неоговоренные исправления в части указания его паспортных данных, не свидетельствует о недопустимости данного доказательства. Как видно из содержания данного протокола, внесенные исправления не касаются состава вмененного ФИО1 административного правонарушения, и описания его события. Сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал того, что находился в магазине «Новосел» без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

При этом учитываю, что, в силу требований ст.28.2 КоАП РФ, такой реквизит, как паспортные данные, не является обязательным для протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований считать нарушенным право ФИО1 на защиту, а также, что нарушена процедура его привлечения к административной ответственности, не имеется, а протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в копии протокола, представленной ФИО1, не заполнена оборотная сторона, также не свидетельствует о нарушении его права на защиту, поскольку не исключает самостоятельного изготовления им данной копии. При этом учитываю, что протокол об административном правонарушении составляется на соответствующем бланке, у которого заполнена как лицевая, так и оборотная сторона. Таким образом, если бы ФИО1 была вручена не полностью заполненная копия протокола, данная копия на оборотной стороне содержала бы такие же реквизиты бланка, которые имеются в подлиннике протокола.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району), КПП 711701001, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула г. Тула, БИК 047003001, КБК 1881160120101601140, Код ОКТМО 70644000, УИН 18880371210260212253.

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Шатохина О.Л.