Решение № 2-1492/2019 2-1492/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1492/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода о признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование своих требований истица указала, что "дата" она обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата" ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия на дату обращения требуемого специального стажа - 30 лет. В ее специальный стаж не были зачтены следующие периоды:

- "дата"- "дата"; "дата"- "дата", "дата"- "дата"- учебные отпуска;

- "дата"- "дата", "дата"- "дата"- курсы повышения квалификации.

Просила включить указанные выше периоды в специальный стаж. Дополнительно истицей заявлены требования о компенсации морального вреда- 50 000 руб..

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель доводы иска поддержали.

Представитель УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода с иском не согласна по доводам, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц- ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России, ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко», ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 7 им. Е.Л. Березова»- в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 30 закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения…, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (может применяться ко всем периодам);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г..

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Судом установлено, что "дата" ФИО1 обратилась в УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода за назначением досрочной страховой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата" истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (30 лет).

По вариантам расчета специальный стаж ФИО1 составил 29 лет 04 месяца 05 дней.

В специальный стаж истицы не включены, в том числе периоды:

- "дата"- "дата"; "дата"- "дата", "дата"- "дата"- учебные отпуска;

- "дата"- "дата", "дата"- "дата"- курсы повышения квалификации.

Ознакомившись с принятым решением, суд полагает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж истицы указанные выше периоды ввиду следующего.

Согласно материалам дела, в заявленные периоды истица работала в ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России, ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 7 им Е.Л. Березова» в должности медицинской сестры.

Спорные периоды отражены в льготных справках, выданных работодателями.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5 Правил).

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Из представленных материалов следует, что периодам курсов повышения квалификации ФИО1 - непосредственно предшествовала и непосредственно за ними следовала ее лечебная деятельность, на прохождение курсов истица направлялась работодателем, в соответствии с действующим законодательством, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Соответственно, указанные периоды являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления в Пенсионный фонд, а потому они подлежат включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии.

Требование ФИО1 о компенсации морального вреда- 50 000 руб.- удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 300 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода от "дата" "номер" в части невключения в специальный стаж ФИО1 периодов:

- "дата"- "дата"; "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата".

Включить в специальный стаж ФИО1 периоды:

- "дата"- "дата"; "дата"- "дата", "дата"- "дата"- учебные отпуска;

- "дата"- "дата", "дата"- "дата"- курсы повышения квалификации.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода о компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины- 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ