Решение № 2-4031/2024 2-723/2025 2-723/2025(2-4031/2024;)~М-3233/2024 М-3233/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-4031/2024

78RS0007-01-2024-022463-66

Дело № 2-723/2025 14 января 2025 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Гомалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просит взыскать задолженность за потребленный газ в сумме 1908,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 рублей, обязать ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ

В жилом помещении, занимаемом ответчиками и находящемся по адресу: <адрес> было установлено следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось. Поставка газа осуществляется по счету №. Истец предоставлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики их не оплачивали. Задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 1908,56 рублей.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа истец предпринял попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети. Ответчикам было направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на право поставщика газа отключить должника от сети, представители истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрение дела по адресу регистрации.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской федерации суд считает ответчиков извещенными о дате судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. (п.5 Правил)

В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. (п.14 Правил)

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.7)

Письменный договор поставки газа, заключенный между истцом и ответчиками, не представлен.

По данным ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по адресу: <адрес> установлено газовое оборудование: плита газовая при наличии центрального горячего водоснабжения. Отключение от газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилось. (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 направлены уведомления о приостановлении подачи газа, согласно которым ответчики уведомлены о том, что в случае неоплаты задолженности подача газа будет приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-23)

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ФИО7 составлен акт о недопуске в жилое помещение, согласно которому, не смотря на письменное уведомление, абонент ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> не допустил в жилое помещение представителя ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» для проведения проверки приборов учета газа и показаний счетчика. В акте отражено, что на основании данного акта согласно пункта 45 (б) Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик имеет право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. (л.д.24)

Согласно расчету задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1908,56 рублей. Доказательств оплаты задолженности, возражений по размеру задолженности ответчиками не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Требование истца об обязании ответчиков обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении ответчиков, суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Уведомлением о приостановлении подачи газа установлен срок приостановления подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ Акт о недопуске в жилое помещение составлен в отношении одного из ответчиков ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, до истечения указанных в уведомлении сроков.

Судом также принимается во внимание то, что ранее к ответчикам не предъявлялось требований о взыскании образовавшейся задолженности, учтен размер задолженности. При фактическом взыскании суммы задолженности настоящим решением суда, оснований для применения такой крайней меры ответственности, как отключение газоснабжения в жилом помещении суд не усматривает. Подобная мера является несоразмерной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом взысканной суммы в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН № ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН №) задолженность за поставленный газ в размере 1908,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено 20.01.2025 г.