Решение № 2-1506/2017 2-1506/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1506/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1506/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е. при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/3 долю в <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился с заявление о принятии наследства, так как не знал, что 1/3 доли принадлежала его отцу. Со слов матери истца, вся квартира принадлежала ей. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен срок для общения. Просит: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1 Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик ФИО2, ее представитель возражают против удовлетворения иска, считают, что срок истцом пропущен без уважительных причин, о наличии наследства после смерти ФИО4 истец был осведомлен. Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении и не оспаривается сторонами. Согласно договора на передачу и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> была передана в собственность ФИО5, ФИО6, ФИО1 в равных долях. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство на принадлежащую ему 1/3 долю квартиры фактически вступили его родители ФИО4 и ФИО6, что подтверждается материалам дела и не оспаривается сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 (1/3+1/6) доли <адрес>. Согласно завещанию ФИО4 завещал принадлежащую ему на праве собственности долю <адрес> ФИО7,. Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО8, в установленный законом срок, обратилась ФИО2 Истец ФИО9,, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обращался. Как следует из объяснений истца, данных им в судебном заседании, он знал, что отцу принадлежала 1/3 доли спорной квартиры, но так как была жива мать ФИО6 он не хотел тревожить ее. Поэтому он не стал обращаться к нотариусу, фактический имущество после смерти отца не принимал. Как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, истцу было известно, о том что 1/3 квартиры принадлежит ФИО4, так как никто данный факт не скрывал, об этом знали все родственники. В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено и судом не установлено. Доводы истца, что он не хотел при живой матери обращается за наследством, судом не признаются в качестве уважительной причины. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО7, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В иске ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья: Рожкова Е.Е. СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2017 года. Судья: Рожкова Е.Е. Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |