Решение № 2-2193/2018 2-2193/2018~М-1724/2018 М-1724/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2193/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-2193/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Капустиной С.В. при секретаре Клинковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2018 года в г. Рыбинске гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ярославский» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ярославский» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2011 г. по состоянию на 10.01.2018 г. в сумме 161712,05 руб., в том числе основной долг 49662,59 руб., проценты за пользование кредитом - 23161,54 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 19% годовых, неустойка за просрочку погашения процентов - 19346,52 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 69541,40 руб., расторжении кредитного договора № от 21.06.2011 г., заключенного между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 10434,24 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 21.06.2011 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму кредита 300000 руб. коп. под 19,00 % годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев. Ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом взятые на себя по договору обязательства по внесению платежей в счет погашения долга, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2018 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 161712,05 руб., в том числе основной долг - 49662,59 руб., проценты за пользование кредитом -23161,54 руб., неустойка за просрочку погашения процентов -19346,52 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 69541,40 руб. В судебное заседание представитель истца – межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ярославский» Орловского филиала ПАО АКБ « Связь-Банк» в не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ярославский» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк». В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В соответствии с п.5.4.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору и/или расторжения Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора. Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. В судебном заседании судом установлено, что 21.06.2011 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму кредита 300 000 руб. коп. под 19,00 % годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей путем зачисления на банковский счет ответчика №, указанный в кредитном договоре, что подтверждается банковским ордером от 21.06.2011 г. №. Заемщик в свою очередь, согласившись с условиями договора, воспользовался заемными денежными средствами, однако обязательство по возврату суммы кредита не выполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. В соответствии с п.5.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора. Должнику направлено 24.11.2017 г. требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней. По состоянию на 10.01.2018 г. а за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 161712,05 руб., в том числе основной долг - 49662,59 руб., проценты за пользование кредитом - 23161,54 руб., неустойка за просрочку погашения процентов -19346,52 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 69541,40 руб. Размер задолженности подтвержден представленными расчетами. Расчеты проверены судом, являются верными. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению. Согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, ФИО1 обязана уплатить истцу проценты за пользование кредитом с 11.01.2018 г. до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора. В день вступления в законную силу решения суда проценты за пользование кредитом не начисляются. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 28.02.2018 г. № на сумму 10434,24 руб.) Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор от 21.06.2011 года №, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору от 21.06.2011 года № по состоянию на 10.01.2018 года: основной долг в размере 49 662 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 161 руб. 54 коп., неустойка за просрочку погашения процентов в размере 19 346 руб. 52 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 69 541 руб. 40 коп., всего 161 712 руб. 05 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19% годовых, начиная с 11.01.2018 г. до даты вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в день вступления решения суда в законную силу - отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 434 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО) (ПАО АКБ "Связь-Банк") в лице Операционного офиса "Ярославский" Орловского филиала ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)Судьи дела:Капустина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|