Приговор № 1-149/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017

к делу № 1-149/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск «24» августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Правилове А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Немой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер № 765456 от 24.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 июня 2017 г. в 11 час. 00 мин. ФИО1 ФИО9., находясь в лесном массиве, примыкающем к селу <адрес>, обнаружил куст растения конопля.

Достоверно зная, что из листьев дикорастущей конопли можно получить наркотическое средство – марихуану, ФИО1 ФИО10. оборвал, то есть незаконно приобрел верхние части конопли и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

02 июля 2017 г. в 13 час. 20 мин. ФИО1 ФИО11., взяв с собой ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, выехал из г. Воронежа в г. Новороссийск в пассажирском поезде № 505/506 сообщением «Тамбов – Новороссийск».

03 июля 2017 г. в 12 час. 45 мин. по прибытию на железнодорожный вокзал станции Новороссийск ФИО1 ФИО12. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенной по адресу: <адрес>, где у него в

ходе личного досмотра в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 40 мин. того же дня был обнаружен и изъят тряпичный кошелек с веществом растительного происхождения.

Согласно заключений эксперта № 724-э от 05.07.2017 г., № 789-э от 25.07.2017 г. изъятое 03.07.2017 г. у ФИО1 ФИО13. вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана (каннабис), общей массой 7,94 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 ФИО15. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ФИО16 <данные изъяты> (л.д. 118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО17., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание ФИО1 ФИО18. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО19 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО21. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 6,82 гр., три полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ФИО1 ФИО22 и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО1 ФИО23., DVD+RW (MIREX) диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1 ФИО24. от 03.07.2017 г., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Котова