Приговор № 1-379/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-379/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Муравьевой И.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора, Евдокимовой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Воронина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., ранее судимого:

21.03.2013 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, 11.07.2014 отбыл наказание в виде лишения свободы, 15.02.2016 отбыл дополнительное наказание в виде лишением права управлять транспортными средствами.

Осужденного 13.12.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

06.02.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 13.12.2017 к 340 часам обязательных работ;

19.03.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 06.02.2018 к 400 часам обязательных работ, по состоянию на 30.05.2018 отбыто 84 часа.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

14.12.2017 около 16:00 ФИО1, находясь в (место расположения обезличено), помощью сотового телефона имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным незаконным поставщиком наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 1000 рублей. После этого, 14.12.2017 в период с 16:00 до 17:27 ФИО1, при помощи платежного электронного терминала, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) через платежный сервис «QIWI» перевел денежные средства в сумме 1000 рублей неустановленному лицу в качестве оплаты за наркотическое средство.

14.12.2017 около 17:27 неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством текстового сообщения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1 о месте нахождении тайника с наркотическим средством, после чего ФИО1 в период с 17:27 до 17:45, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ... - «...» («...», массой 0,72 грамма, в значительном размере, у неустановленного лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, забрав его из тайника, находящегося у торца (место расположения обезличено)

Незаконно приобретенное наркотическое средство «...», массой 0,72 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления при себе с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов внутренних дел.

14.12.2017 около 17:50 у дома (место расположения обезличено) сотрудниками органов внутренних дел ФИО1 был остановлен и доставлен в помещение отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: (место расположения обезличено), где 14.12.2017 года в период с 18:19 до 18:27 в помещении служебного кабинета в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством «...», массой 0,72 грамма, в значительном размере, и таким образом выведен из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – ... и его производные, массой 0,72 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное ... массой 0,72 грамма, образует значительный размер.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Воронин Е.В. и государственный обвинитель Евдокимова Н.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, представляет собой повышенную общественную опасность.

ФИО1, имеет регистрацию на территории Пригородного района Свердловской области, и постоянное место жительство на территории г. Нижний Тагил, в настоящее время трудоустроился в ООО ... «...», женат, имеет малолетнего ребенка сына которого воспитывает и содержит, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по заключению амбулаторной психолого психиатрической экспертизы какими либо психическим и расстройствами, в том числе и наркоманией не страдали и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера а так же в лечении от наркомании и социальной и медицинской реабилитации не нуждается. При этом на момент совершения преступления ФИО1 имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от 21.03.2013 которая не образует в его действиях рецидив преступлений. Так же судом учитывается то, что ФИО1 отрицательно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, после совершения указанного преступления был осужден за совершение ряда преступлений против жизни и здоровья человека, при отбытии наказания не связанного с лишением свободы назначенного за совершение указанных преступлений допускал нарушения и уклонялся от его отбытия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проверке показаний на месте, сообщил сотрудникам полиции всю известную ему информацию об обстоятельствах приобретения им наркотического вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги подсудимого, которая находится на его иждивении, а так же состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания судом учитывается что подсудимым при отбытии наказания не связанного с лишением свободы допускались нарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ поскольку каких либо исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, учитывая наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, супруги, а так же наличие тяжелых заболеваний у матери подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

Поскольку наказание за совершение указанного преступления ФИО1 назначается с учетом положений ст. 73 УК РФ, приговор от 19.03.2018 мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средства производное ..., массой 0,68 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское»; телефон сотовой связи «Nokia С5-03» и чек-квитанция № 21223 от 14.12.2017 хранящийся при уголовном деле в отношении неустановленного лица сбывшего наркотические средства ФИО1 необходимо оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно (не менее трех раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 19.03.2018 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средства производное ..., массой 0,68 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское»; телефон сотовой связи «Nokia С5-03» и чек-квитанция № 21223 от 14.12.2017 хранящийся при уголовном деле в отношении неустановленного лица сбывшего наркотические средства ФИО1 оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.