Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-127/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года село Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2020 г. по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Горковское, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о защите жилищных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в виде квартиры расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее супругу – ФИО2 как работнику «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена спорная квартира для проживания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана супругу безвозмездно в собственность. При жизни, супругом ФИО8 правоустанавливающие документы не оформлялись. В связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она, как наследник первой очереди приняла данное наследство фактически, так как сохранила вещи умершего, занималась организацией похорон, несет бремя его содержания. В ходатайстве, представленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 изменила правовое обоснование заявленных требований, указав, что после смерти ее супруга ФИО2, она приняла часть наследства, в виде 1/2 доли в праве на квартиру в <адрес>, после умершего супруга. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица была привлечена – администрации МО Шурышкарский район.

В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела истец, ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо – администрация МО Шурышкарский район, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из п.59 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее Пленум), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как достоверно установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО19 (ныне ФИО16) заключили брак. ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ год осуществлял трудовую деятельность в «<данные изъяты> на различных должностях. В период работы в данной организации ФИО2 была предоставлена спорная квартира, в которую в <данные изъяты> были вселены: ФИО2 – глава хозяйства, ФИО3 – его супруга, а также их дети ФИО9 и ФИО10. В <данные изъяты> году в спорную квартиру был вселен сын ФИО2 – ФИО4. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана ФИО2 безвозмездно в собственность. В <данные изъяты> ФИО10 вступила в брак с ФИО11, в связи с чем, фамилия ФИО16 изменена на фамилию ФИО18, а в <данные изъяты> данный брак был расторгнут. ФИО9 умер в <данные изъяты>, а ФИО18 (ранее ФИО16) Н.А. умерла в <данные изъяты>, следовательно, ФИО9 умер до смерти наследодателя ФИО2. Семья ФИО2 проживала в спорной квартире с <данные изъяты> года до <данные изъяты> года. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО14. При жизни ФИО2 не регистрировал возникшее у него право в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

Из искового заявления следовало, что после смерти его родителей, он вступил в наследство фактически.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака ФИО20 (ныне ФИО16) О.А. вступила в брак с ФИО2 (л.д. №). В период брака у них родились дети – ФИО9, ФИО10 и ФИО4.

Из копии трудовой книжки (л.д. №) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> на различных должностях, в связи с чем, на основании приказа директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ему передана безвозмездно спорное жилье.

Из копии похозяйственных книг (л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году на имя ФИО2, открыт лицевой счет №, согласно похозяйственного учета в период с 1978года ДД.ММ.ГГГГ год вместе с ФИО2 значатся проживающие – ФИО3, ФИО4.

Из справки, представленной администрацией МО Горковское, следует, что на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО3 (л.д. №).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В <данные изъяты> ФИО10 вступила в брак с ФИО11, в связи с чем, фамилия ФИО16 изменена на фамилию ФИО18, а в ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут (л.д. №).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Представитель 3-го лица – администрации МО Шурышкарский район ФИО13, действующий на основании доверенности, направил в суд ходатайство, в котором они не возражают против удовлетворения заявленных требований, так как спорное имущество в реестре муниципальной собственности не состоит и самостоятельных требований относительно предмета спора они не имеют.

Копия искового заявления в адрес ответчика – администрации МО Горковское была направлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), получена им ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступало.

Из ответа нотариуса нотариального округа Шурышкарского района ЯНАО следует, что ею было заведено наследственное дело, в отношении умершего ФИО2 по заявлению истца. Из материалов наследственного дела следует, что ФИО14 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру принадлежащую ФИО2. (л.д. №).

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно технического паспорта площадь <адрес>, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м. (л.д. №).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления делами Правительства ЯНАО, администрации МО <адрес>, администрации МО Горковское (л.д. №) сведения о собственниках данного жилого помещения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО6 заявили отказ от доли на наследство умершего ФИО2 в пользу истца – ФИО3 и не намерены воспользоваться возникшим у них правом, а также поддержали заявленные истцом требования, так как истец несет бремя ее содержания, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически вступили в данное наследство.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с добровольным отказом ответчиков - ФИО4, ФИО5, ФИО6 воспользоваться своими правами по принятию наследства, и тот факт что, истец ФИО14 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 предприняла действия по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, из чего следует вывод, что имущество в виде спорной квартиры входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. Доказательств о вступлении иных наследников в наследство после смерти наследодателя ФИО2 в суд также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>3 квадратных метра в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>