Решение № 2-1698/2020 2-1698/2020~М-1607/2020 М-1607/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1698/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1698/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013г. по состоянию на 09 июня 2020года в размере 156770руб.95коп., состоящей из суммы основного долга в размере 138920руб.79коп., суммы начисленных процентов в размере 11994руб.16коп., комиссий в размере 856руб.00коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 5000руб.00коп., ссылаясь на то, что 08 февраля 2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту «Польза СВ МС Gold (новая техн.)» с лимитом овердрафта (кредитования): с 08.02.2013г. – 160000руб., с 06.08.2015г. – 139000руб., с 26.05.2015г.149000руб. с процентной ставкой 29,90% годовых, а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что ею получена кредитная карта, обязательства по имеющейся карте ответчик добросовестно исполняла до возникновения тяжелого материального положения, просила снизить размер штрафа.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 08.02.2013г. получила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную карту «Польза СВ МС Gold (новая техн.)» с лимитом овердрафта (кредитования): с 08.02.2013г. – 160000руб., с 06.08.2015г. – 139000руб., с 26.05.2015г.149000руб. ФИО1 обязалась погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 29,90% годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому возникла задолженность по состоянию на 09 июня 2020года в размере 156770руб.95коп., состоящая из суммы основного долга в размере 138920руб.79коп., суммы начисленных процентов в размере 11994руб.16коп., комиссий в размере 856руб.00коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 5000руб.00коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Размер задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорила.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 138920руб.79коп., суммы начисленных процентов в размере 11994руб.16коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4 ч. VI Условий договора ООО «ХКФ Банк» и п.19 Тарифов по Банковскому продукту Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту.

С учетом конкретных обстоятельств дела, ранее удержанных сумм неустоек, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 суммы штрафа размером 500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика штрафа суд считает необходимым истцу отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму комиссии за направление извещений в размере 856руб.00коп.

Данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы предусмотрены условиями кредитного договора, ответчик была ознакомлена с суммой комиссии за направление извещений и давала согласие на возмещение банку указанных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4245руб. 42коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2013г. в размере 152270рублей 95копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4245рубля 42копейки, а всего взыскать 156516(сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 37копеек.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова