СудАкт в соцсетях

Решение № 2-207/2019 2-207/2019(2-2632/2018;)~М-2470/2018 2-2632/2018 М-2470/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные

Заочное
решение дело № 2-207/2019

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Варанкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № (далее – договор) на сумму 181 598 руб., в том числе: 155 000 руб. сумма к выдаче; 26 598 руб. – сумма на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 34,9% годовых. Полная стоимость кредита 41,71% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 181 598 руб. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства, согласно распоряжению клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 155 000 руб. получены заёмщиком в кассе Банка; денежные средства в размере: 26 598 руб. на личное страхование перечислены на транзитный счёт партнёра на основании заявления заёмщика (согласно п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счёту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При заключении договора ответчиком получена заявка и график погашения по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заёмщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Банком не получены проценты по кредиты за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 072,58 руб., что является убытками банка. Убытки – это проценты, входящие в соответствии с графиком погашения по договору, в состав ежемесячных платежей, начиная с 42-ого (дата оплаты по графику ДД.ММ.ГГГГ) по 60-ый (дата оплаты по графику ДД.ММ.ГГГГ) платежи соответственно. Согласно расчёту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 574.,72 руб., из которых: сумма основного долга – 127 481,03 руб., проценты за пользование кредитом – 29 021,11 руб., убытки банка – 29 072,58 руб. На основании ст.ст.8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 574,72 руб., из которых: сумма основного долга – 127 481,03 руб., проценты за пользование кредитом – 29 021,11 руб., убытки банка – 29 072,58 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 911,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.67 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 ст.438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 181 598 руб., сроком на 60 месяца, сумма ежемесячного платежа 6 434,02 руб., процентная ставка 34,9 % годовых, полная стоимость кредита – 41,71% годовых. С первого по пятьдесят девятый установлены платежи в размере 6 434,02 руб., последний шестидесятый – 5 950,65 руб. (л.д.18-19).

Составными частями заключённого договора являются: Заявка на открытие банковских счетов, Заявление клиента по кредитному договору, Условия договора, Тарифы банка по банковским продуктам по кредитному договору, Комплексная анкета клиента для получения банковских услуг, Заявление на добровольное страхование, График погашения.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключённый кредитный договор соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ознакомлен с графиком погашения основного долга и процентов, что подтверждается его подписью.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счёт погашения кредита и уплаты процентов с нарушениями в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом материалам: выписке по счёту (л.д.14-17), расчёту задолженности (л.д.11-13), последний платёж ответчика имел место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., которые были направлены на погашение капитализированных процентов. Дальнейшего погашения ответчиком не производилось.

Таким образом, судом принимается представленный истцом расчёт сумм основного долга и процентов, произведённый по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Суд принимает во внимание, что под убытками понимаются проценты по кредиту, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов составляет 58 093,69 руб. (29 021,11+29 072,58).

Учитывая, что с ответчика подлежит взысканию сумма 185 574,72 руб. (127 481,03+29 021,11+29 072,58), в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина соразмерно удовлетворённым исковым требованиям в размере 4 911,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 574,72 руб., из которых сумма основного долга – 127 481,03 руб., проценты за пользование кредитом – 29 021,11 руб., убытки банка – 29 072,58 руб., расходы по оплате государственную пошлину в размере 4 911,49 руб.

Ответчик вправе подать в Глазовский районный суд УР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 01.03.2018.