Решение № 2-4401/2017 2-4401/2017 ~ М-4430/2017 М-4430/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4401/2017

Дело №2-4401/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти супруги БВН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга БВН Являясь наследником первой очереди ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки не обратился, однако, фактически принял наследство, так как, распорядился вещами умершей, обеспечила сохранность наследственного имущества. В настоящее время ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано в приеме указанного заявления.

Ответчик ФИО2 иск признала и показала, что наследники не возражают во включении в число наследников истца по делу. Данное обстоятельство они сообщали нотариусу.

ФИО3 не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала, что исковые требования признает.

Нотариус АНО ФИО4 не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что БВН умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> края, запись акта о смерти №.

Сообщением нотариуса АНО ФИО4 от 19 октября 2017 года ФИО1 отказано в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти БВН по причине пропуска срока установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти БВН открылось наследство, а именно:

- земельный участок площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 23 AM № от ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, общей площадью 147,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу АНО в установленные сроки не обратился, однако, распорядился вещами умершей, обеспечил сохранность наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, тот факт, что ответчики по делу, являющие наследниками после смерти БВН не возражают в удовлетворении иска, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти супруги БВН умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течении месяца.

Председательствующий: