Решение № 2-2164/2020 2-2164/2020~М-1961/2020 М-1961/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2164/2020

Дело № 2-2164/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Аюшевой Н.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что 13 апреля 2020 г. ФИО2 взял у неё денежные средства в размере 250 000 руб. на три месяца, то есть до 13 июля 2020 г. под 20 % ежемесячных. Однако ответчик в указанный срок не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. На требования о добровольном возврате суммы долга ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг - 250 000 руб., проценты – 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии с определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от апреля 2016 г., ст. 233, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа от 13 апреля 2020 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 250 000 руб. под 20 % в месяц сроком на три месяца до 13 июля 2020 г. Однако в установленный срок денежные средства ФИО2 не были возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 250 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных пунктом 2.1 договора займа от 13 апреля 2020 г., суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что к указанному в договоре займа сроку сумма займа в размере 250 000 руб. ответчиком не была возвращена, от исполнения обязательств по возврату основного долга ответчик уклоняется.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований, расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за три месяца (с апреля 2020 г. по июль 2020 г.) в размере 150 000 руб. (250 000 руб. х 20% х 3 месяца)подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Статьями 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Как следует из материалов дела, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 200 руб.

Поскольку суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, 7200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 13 апреля 2020 г. в размере 250 000 руб., проценты в размере 150 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб., всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Заочное решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 сентября 2020 г. изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2020 г.