Решение № 2-3844/2025 2-3844/2025~М-2897/2025 М-2897/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3844/2025

Дело № 2-3844/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003997-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО14, ФИО15 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «ТГК-14» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО16, ФИО17 задолженность за тепловую энергию в размере 67776,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 96 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2022 по 31.03.2025 составляет 67 776, 45 руб., в том числе ГВС 67 776, 45 руб. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако, судебный приказ от 06.06.2025 № ..., вынесенный мировым судьей отменен по заявлению одного из ответчиков.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Восточный-2».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась ввиду непоступления показаний по ИПУ ГВС, 01.11.2024 на основании протокола проверки ИПУ ГВС от 29.10.2024 произведен расчет согласно фактическим данным по приборам учета.

В судебном заседании ответчик ФИО19 с иском не согласилась по доводам, изложенным в возражении, указав, что после установки приборов учета в ее квартире с 08.02.2019 она ежемесячно передавала показания в управляющую компанию ООО «Восточный-2», которая в свою очередь передавала их в ПАО «ТГК-14», она производила оплату в полном объеме в пунктах ЕИРЦ согласно начислениям. Весной 2024 ей стало известно, что ПАО «ТГК-14» неверно фиксирует показания прибора учета в ванной комнате по ее адресу, о чем управляющая компания неоднократно сообщала в ПАО «ТГК-14», по ее инициативе была проведена проверка, выявлен недоучтенный расход горячей воды в размере 455,034 куб.м., который образовался с момента установки счетчика 08.02.2019 по вине ПАО «ТГК-14», ей сделан перерасчет с выставлением настоящей задолженности, с чем она не согласна, просила применить пропуск срока исковой давности.

Ответчик ФИО20 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Восточный-2» по доверенности ФИО21 в судебном заседании пояснила, что ответчиком с 08.02.2019 ежемесячно передавались показания по приборам учета в управляющую компанию ООО «Восточный-2», которые в свою очередь передавались в ПАО «ТГК-14», при этом еще в 2019 г. управляющей компанией было выявлено, что ПАО «ТГК-14» неверно фиксирует показания прибора учета в ванной ответчика, о чем они несколько раз сообщали в ПАО «ТГК-14» как устно, так и письменно, однако соответствующие меры были приняты только в 2024 г., выявлен объем потребления тепловой энергии с учетом показаний ИПУ и произведен перерасчет.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями п. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 66, 30 кв.м., являются ФИО22, ФИО23 по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 15.09.2025, а также выпиской из ЕГРН.

Между ПАО «ТГК-14» и ответчиками заключен договор «На отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде», предметом которого являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон.

За жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,закреплен финансово-лицевой счет № ....

Согласно акту № ... от 08.02.2019 по адресу: <адрес> установлены и приняты в эксплуатацию ИПУ ХВС и ГВС, в ванной и в кухне.

Как указано в пункте 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, умноженных на тариф (цену) за коммунальный ресурс.

Потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт "к"(1) пункта 33 Правил).

На исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности, предоставленных потребителями сведений об их показаниях (абзац 1 подпункта "ж" пункта 31 Правил).

Из пояснений ответчика и представителя третьего лица ООО «Восточный-2» следует, что показания ИПУ ежемесячно с февраля 2019 г. передавались ответчиком в письменном виде в управляющую компанию, которая в свою очередь передавала их в ПАО «ТГК-14», на основании которых производились начисления коммунальных услуг, которые ответчик оплачивала в ЕИРЦ по представленным ей квитанциям, что подтверждается представленными письменными доказательствами, в том числе выгрузкой показаний ПУ из программного обеспечения управляющей компании по адресу ответчиков, квитанциями для оплаты, финансово-лицевым счетом № ... с января 2019, истцом не оспаривалось.

Письмом от 15.01.2020 № ... директор ООО «Восточный-2» сообщил директору «Теплоэнергосбыт Бурятии» филиал ПАО ТГК-14 о том, что при сборе показаний ГВС по адресу: <адрес> выявлено, что у собственника установлено 2 счетчика ГВС в ванной комнате и на кухне, однако по данным реестров ТГК-14 для сбора показаний, зарегистрирован один счетчик на кухне, требуется регистрация наличия прибора учета в ванной комнате.

Согласно Протоколу поверки счетчиков холодной и горячей воды по адресу от 29.12.2024 <адрес> установлено, что установленные ИПУ годны к использованию, при этом зафиксированы показания счетчиков на момент проверки, в том числе по ИПУ ГВС.

Согласно пункту 61 Правил № ..., если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

01.11.2024 на основании протокола поверки ИПУ ГВС от 29.10.2024 истцом произведен расчет согласно фактическим данным по приборам учета: на кухне: 182,521 куб.м. – 181,8 куб.м. = 0,721 куб.м. за период с 25.10.2024 по 29.10.2024, в денежном выражении расход составил: 0,721 куб.м.х163,44 руб./куб.м=117,84 руб.; в ванной – 478,402 куб.м.-28,166 куб.м=450,236 куб.м за период с 01.06.2022 по 29.10.2024, в денежном выражении расход составил – 67090,61 руб.

Учитывая изложенное, в связи с выявлением расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, истец правомерно произвел доначисление оплаты за тепловую энергию по ГВС по адресу: <адрес>, финансово-лицевой счет № ... с учетом поступивших оплат, что составило 67776,45 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В силу ст.ст. 195-196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу, исходя из того, что согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». (п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ( п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43)

Определением мирового судьи от 23.06.2025 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ № 2-1126/2025 от 06.06.2025 о взыскании с ФИО24, ФИО25 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2022 по 31.03.2025 по ГВС – 67776,45 руб.

С настоящим иском истец в суд обратился 29.08.2025, т.е. до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа. Соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате до июня 2022.

Вопреки расчету истца, суд не находит оснований полагать, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях ИПУ по ГВС в ванной - 450,236 куб.м. был потреблен потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, т.е. в октябре, либо с июня 2022 г., поскольку из таблицы показаний ИПУ ГВС с разбивкой по месяцам, а также из представленной управляющей компанией выгрузки показаний ПУ следует, что данный объем был потреблен с момента установки ИПУ в феврале 2019 и на май 2022 г. составлял 328,900 куб.м. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию оплаты за данный объем тепловой энергии по ГВС в размере 328,900 куб.м, потребленной и подлежащей оплате до июня 2022, учитывая, что потребителем надлежаще исполнена ежемесячная обязанность по передаче показаний ИПУ, однако, истцом данные показания не учтены в отсутствие уважительных причин.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность за тепловую энергию по ГВС за период с июня 2022 г. по октябрь 2024 г. в размере 21994,83 руб., взыскав с каждого из ответчиков по 10997,42 руб. соразмерно ? доле в праве собственности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную государственную пошлину соразмерно размеру удовлетворенных требований в размере 1298 руб., по 649 руб. с каждого из ответчиков, а также почтовые расходы 31,2 руб., по 15,6 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО26 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН: ...) соразмерно ? доле в праве собственности задолженность за тепловую энергию в размере 10997,42 руб., расходы по уплате государственный пошлины в размере 649 руб., почтовые расходы 15,6 руб.

Взыскать с ФИО27 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ОГРН: ...) соразмерно ? доле в праве собственности задолженность за тепловую энергию в размере 10997,42 руб., расходы по уплате государственный пошлины в размере 649 руб., почтовые расходы 15,6 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.01.2026.

Судья О.С. Гусельникова