Решение № 2-3376/2020 2-3376/2020~М-2671/2020 М-2671/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3376/2020

...

2-3376/2020

56RS0018-01-2020-003745-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Нефедовой А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 , Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 30.11.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ... заключен кредитный договор N на сумму ... рублей, под ... годовых, сроком до 30.11.2022 г. Банковским ордером N от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на 25.03.2020 г. сумма задолженности по договору составляет ... рублей, из них: ... - основной долг, ... - просроченный основной долг; ... - проценты за пользование кредитом.

Банку стало известно, что заемщик .... умер ..., его наследницей является супруга ФИО1

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 30.11.2017 г. по состоянию на 25.03.2020 г. в размере ..., неустойку по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 26.03.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Оренбургской области, в качестве третьих лиц - ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, наследство после смерти ... отсутствует. Просто жили в одной квартире, фактические брачные отношения давно прекращены. Умерший был инвалидом, просто не бросала его из жалости. Похоронила за свой счет.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против иска возражали, просили отказать. Пояснили, что являются сыновьями умершего, ... давно жил своей жизнью, распивал спиртные напитки, одной семьей с матерью не жил. С отцом не общались, в наследство не вступали ввиду отсутствия такового.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ... заключен кредитный договор N, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий процентная ставка составляет ... годовых.

Согласно п.п. 2, 6 Индивидуальных условий погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 30.11.2022 г. Периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 30-м числам.

В соответствии с п. 4.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, а именно выписки по счету, в нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку уплаты задолженности и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.03.2020 г. сумма задолженности по договору составляет ..., из них: ... - основной долг, ... - просроченный основной долг; ... рублей - проценты за пользование кредитом.

Согласно копии свидетельства о смерти серия ... N, выданного 10.01.2019 г. администрации МО Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, .... ... умер.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку обязанность .... по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед АО «Россельхозбанк» по выплате задолженности по кредитному договору N от 30.11.2017 г.

Из части 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ... умершего ..., не заводилось.

Судом установлено, что ФИО1 и ... состояли в зарегистрированном браке, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ... ... как умерший снят с регистрационного учета... по адресу: ....

Согласно справке Администрации МО Южноуральский сельсовет ... от ... ... на дату смерти ... был зарегистрирован по адресу .... Кроме умершего, по указанному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО2, ... ...

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что регистрация по адресу: ... носит формальный характер, фактически давно проживают самостоятельно по другим адресам, ФИО2 - по адресу ...; ФИО3 по адресу ....

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу ... принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.08.2012г. N-П. ... от участия в приватизации отказался в пользу ФИО1

Таким образом, судом установлено, что наследники умершего ... к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, однако сам факт проживания ФИО1 в одной квартире с умершим дает основания полагать, что ею было фактически принято наследство после смерти мужа: личные вещи, предметы мебели и др., которыми она продолжает пользоваться, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ... в порядке установленном ст. 1153 ГК РФ.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 11.06.2020 г. по состоянию на дату смерти ... остаток денежных средств на счете ... составили ...

Наличие иного имущества, в том числе недвижимого, транспортных средств, денежных средств на счетах в банках за умершим не установлено.

Исходя из изложенного, общая стоимость наследственного имущества не превышает сумму ....

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.03.2020 г. сумма задолженности по договору составляет ...

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником должника, фактически приняла наследство, следовательно, стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 30.11.2017 г. в размере ..., то есть в пределах стоимости наследственного имущества ... обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании неустойки по ставке ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 26.03.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга) удовлетворению не подлежат, поскольку сумма наследственного имущества не превышает сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ..., что подтверждается платежными поручениями N от 09.04.2020 г.

Так как исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..., пропорционально удовлетворенной части иска.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 следует отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору N от 30.11.2017 г. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО5 в размере 24628,49 рублей в виде денежных средств, находящихся на текущем счете на имя ФИО5 N в размере 24628,49 рублей в Оренбургский РФ АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 , в удовлетворении требований к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 5 августа 2020 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в дело № 2-3376/2020, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.