Приговор № 1-240/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ламзиной Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Полынского В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 11 мая 2017 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил в <...> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 января 2017 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, пришел к платежному терминалу, расположенному на расстоянии 10 метров от <адрес> и при помощи сотового телефона «Леново» через сайт «<данные изъяты>» сети Интернет сделал заказ на приобретение наркотического средства, после чего от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поступило сообщение о стоимости наркотического средства в сумме 1100 рублей и номер, на который необходимо перевести указанные денежные средства, который в ходе дознания установлен не был. 21 января 2017 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, при помощи платежного терминала перевел на неустановленный в ходе дознания номер денежные средства в сумме 1100 рублей, подтвердив покупку наркотического средства. После проведения оплаты от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение о месте нахождения незаконного приобретаемого им наркотического средства по адресу: <адрес>.

21 января 2017 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, в угловом проеме вышеуказанного гаража обнаружил и забрал оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой всей смеси не менее 0,5 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в значительном размере у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. ФИО1 положил бумажный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством в правый карман одетой на нем куртки и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в период времени с 20 часов 00 минут 21 января 2017 года до 12 часов 20 минут 23 января 2017 года.

23 января 2017 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, завернул в сверток и положил в правый карман одетой на нем куртки и продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

23 января 2017 года примерно в 11 часов 40 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой всей смеси 0,5 грамма, находился вблизи <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОНК МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>.

23 января 2017 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут в помещении кабинета № ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое, согласно справки об исследовании № от 23 января 2017 года экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Саратовской области и заключения эксперта № от 6 марта 2017 года экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Саратовской области, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> массой всей смеси 0,5 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого подсудимому деяния сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой всей смеси 0,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 5 апреля 2017 года, у ФИО1 выявлена <данные изъяты> также у ФИО1 обнаруживается эпизодическое <данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в <...>, характеризуется по месту жительства и регистрации посредственно, состоит на учете у врача нарколога с 2017 года с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 132), на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания наличие малолетнего ребенка, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких.

Указанное в обвинительном акте отягчающие наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средству, подлежит исключению, поскольку в предъявленном ФИО1 обвинении не содержится сведений о нахождении его в состоянии опьянения в момент совершения преступления.

С учётом всех данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённого преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Полынскому В.М., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3850 рублей (л.д. 153).

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0, 48 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д. 110);

сотовый телефон марки «Леново», находящийся под сохранной распикой у ФИО1, оставить последнему по принадлежности (л.д. 76).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья М.В. Серебрякова