Постановление № 5-79/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018

Дело №


Постановление

по делу об административном правонарушении

Волжский районный суд <адрес>

410002, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в должности продавца магазина «Сезон» ИП ФИО4,

установил

ФИО1 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Сезон», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация принадлежащего ей товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Michael Kors», - шести сумок, пяти сумок по цене 1 200 руб. за каждую, и одной сумки по цене 1 250 руб.

В указанное время сотрудниками ОИАЗ ОП № в составе УМВД по <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства в магазине «Сезон», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что реализуемые ФИО1 принадлежащие ей вышеуказанные товары, имеют признаки контрафактности и реализуются с нарушением прав правообладателей.

По результатам проверки был составлен протокол АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, являющейся продавцом в указанном магазине, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Начальником ОП № в составе УМВД по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено на рассмотрение в Волжский районный суд <адрес>, в связи с проведением по делу административного расследования.

ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно части 3 указанной статьи, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ №, согласно которому при проведении сотрудниками ОИАЗ ОП № в составе УМВД по <адрес> в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований законодательства в магазине «Сезон», в торговом отделе принадлежащем ИП ФИО4 расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что продавцом ФИО1 осуществлялась реализация принадлежащего ей товара:шести сумок, имеющих признаки контрафактности и содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Michael Kors» (л.д. 2),

рапортом сотрудника полиции об установлении факта реализации вышеуказанных предметов (л.д. 4);

протоколом осмотра помещения, в котором ИП ФИО4 (магазин «Сезон») осуществляет торговую деятельность, и реализуемых предметов (л.д. 5);

протоколом изъятия шести сумок (л.д. 6),

свидетельством о государственной регистрации ИП ФИО4 (л.д. 9),

исследованием НП АБ «Шевырев и партнеры», согласно которому исследуемая продукция является контрафактной, на исследуемую продукцию нанесены обозначения, тождественные с товарными знаками, правообладателем которых является компания «Michael Kors», компания «Michael Kors» в договорных отношениях с ИП ФИО2 не состоит, право на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла;

договором аренды (л.д. 26-32);

трудовым договором, заключенным ИП ФИО4 с ФИО1(л.д. 37-40),

трудовой книжкой ФИО1 (л.д. 41-42)

должностной инструкцией продавца (л.д.43-45)

протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д. 35),

протоколом опроса ФИО1 (л.д.31)

Таким образом, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения целей назначения наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 14 500 руб., в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 14 500 руб (четырнадцать тысяч четыреста рублей) с конфискацией шести сумок, имеющих признаки контрафактности и содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Michael Kors».

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на Отдел полиции № в составе Управления Министерства Внутренних Дел по городу Саратову.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Даниленко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа

Управление Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№

УИН

0
Назначение платежа

Административный штраф

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда <адрес> в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.