Решение № 2-452/2018 2-452/2018~М-393/2018 М-393/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-452/2018

Дело № 2-452/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре Удаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мальцевского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с требованием к администрации Мальцевского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок, <адрес> в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде недополученной пенсии в размере 55 934 рубля 54 копейки, жилого дома <адрес>, и указанного выше земельного участка. При жизни ФИО1 было составлено завещание на имя жены (истицы) - ФИО2, где все имущество и имущественные права ко дню его смерти завещал жене. ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей на открывшееся наследственное имущество, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, по причине того, что на наследуемое имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д.75).

Ответчик - Администрация Мальцевского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области по вызову в суд не явилась, надлежаще извещена, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО1 (л.д.8). После его смерти открылось наследство на имущество в виде недополученной пенсии в сумме 55 934 рубля 54 копейки, индивидуального жилого дома <адрес> и земельного участка, <адрес>.

Согласно завещания от 27 января 2010 года, ФИО1 все свое имущество и имущественные права какие ко дню его смерти окажутся ему принадлежащими, в чем бы таковые ни заключались и где бы они ни находились, завещал жене – ФИО2 (л.д.13), которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию в сумме 55 934 рубля 54 копейки и индивидуальный жилой дом <адрес> (л.д.10,11). Однако, истице 16 сентября 2016 года нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок (л.д.7).

Как усматривается из материалов дела, решением Гагаринского городского суда Смоленской области от 19 октября 2010 года за ФИО1 признано право собственности на жилой дом <адрес> оставшийся после смерти его супруги ФИО5 (л.д.14).

ФИО1, являясь наследником по закону, а также супругом умершей ФИО5, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка расположенного при доме, право собственности на который им было зарегистрировано, продолжив пользоваться этим земельным участком, однако оформить право собственности на земельный участок надлежащим образом не успел, так как 27 июля 2015 года.

Как следует из свидетельства о заключении брака, ФИО2 приходится умершему - женой (л.д.9). После смерти мужа - ФИО1, ФИО2 приняла часть наследства по завещанию, а именно на недополученную пенсию в сумме 55 934 рубля 54 копейки и индивидуальный жилой дом № б/н, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Мальцевское, <адрес> (л.д.10,11).

Факт того, что земельный участок при жизни принадлежал ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку, это усматривается из представленных письменных доказательств: свидетельства о заключении брака (л.д.9), свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.10,11), свидетельства о государственной регистрации права от 18 мая 2016 года (л.д.12), завещанием от 27 января 2010 года (л.д.13), решением Гагаринского городского суда Смоленской области от 19 октября 2010 года (л.д.14), справкой № № от 07 июня 2010 года, выданной Гагаринским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.16), кадастрового паспорта на здание и земельный участок (л.д.17,18).

В силу п.1 ст.87 Земельного кодекса РСФСР 1970 года на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью. Аналогичная норма содержалась и в ст.37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельным участком.

А потому при переходе права собственности на жилой дом к ФИО1, а в последствии в порядке наследования к ФИО2, истице перешли и права на спорный земельный участок, то есть право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 2400 кв.м.

В силу ч.1 ст.36 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельного участка в собственность (либо в аренду) имеют собственники расположенных на этом участке зданий, строений и сооружений. Ибо одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ).

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку ФИО2 после смерти мужа является наследником по завещанию, на данное наследство никто не претендует, часть наследства она приняла, суд находит основания для признания за ней права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, оставшегося после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Судья: Н.С. Гайдук