Решение № 2А-601/2026 2А-601/2026~М-140/2026 М-140/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-601/2026

Административное дело №2а-601/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А., при секретаре судебного заседания Кароткиян Е.В.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Мысливцевой Т.Ю., административного ответчика ФИО1, адвоката Пархоменко А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного истца отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области по доверенности №1 от 12.03.2026 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник полиции ОМВД России по Мясниковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Ростовского областного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.205, ч.3 ст.222 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Так как ФИО1 осужден по ст.205 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то он подлежит административному надзору. Административной надзор согласно справке ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 не устанавливался. В связи с чем административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области ФИО2 поддержала доводы административного искового заявления и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с доводами административного искового заявления согласился частично, просил не применять административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток и запрета на посещение массовых мероприятий, так как у него двое детей.

Адвокат Пархоменко А.И. поддержал позицию подзащитного, пояснил о необходимости применения ст.10 УК РФ. Срок погашения судимости составляет 8 лет после освобождения; заявленный истцом срок административного надзора превышает срок погашения судимости.

Представитель прокуратуры Мясниковского района Мысливцева Т.Ю. высказалась об удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Мясниковскому району.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, его представителя – адвоката Пархоменко А.И. и представителя прокуратуры Мясниковского района Мысливцеву Т.Ю., рассмотрев представленные материалы, суд считает административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мясниковскому району подлежащим частичному удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Согласно п.3 ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 был осужден приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.205 УК РФ. Освободился он из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает дополнительное наказание по приговору в виде ограничения свободы сроком на 1 год и судимость у него погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, имея не погашенную судимость по ст.205 УК РФ, подлежит административному надзору в силу закона до погашения судимости. Соответственно основания для установления административного надзора имеются, и заявление начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Предложенный начальником ОМВД России по Мясниковскому району срок административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона и с учетом срока погашения судимости (8 лет) на дату совершения преступления подлежит удовлетворению.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание

необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.205 УК РФ; официально не работает. После освобождения из мест лишения свободы он проживает с родителями, супругой и 2 детьми, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, неудовлетворительно от органа внутренних дел, положительно от соседей. Данные обстоятельства подтверждают целесообразность применения административных ограничений, предложенных начальником ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

Установить в отношении ФИО1 временные ограничения его прав и свобод в виде: запрета выезда за пределы территории Мясниковского района Ростовской области, изменения места жительства или пребывания без предварительного согласования с органами, осуществляющими административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения на месте официального трудоустройства.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2026 года.

Судья Мелконян Л.А.