Приговор № 1-23/2025 1-437/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 1-23/2025

№ 1-23/2025 73RS0004-01-2024-008577-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 17 января 2025 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиновым П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Нестеровой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Никоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживавшая по адресу: <адрес>, за период времени с 27.04.2024 по 31.07.2024, будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15.04.2024 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26.04.2024, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского района г.Ульяновска от 18.07.2011 и определения мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска от 25.01.2013 о взыскании алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 18.07.2011 по день совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО14, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 13.02.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении нее исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период времени с 01.05.2024 по 30.10.2024 неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: алименты за период с 27.04.2024 по 30.04.2024 в сумме <данные изъяты> руб. не оплачивала с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 30.10.2024; алименты за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 в сумме <данные изъяты> руб. не оплачивала в полном объеме с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 30.10.2024, произведенная частичная выплата денежных средств 11.05.2024 в размере <данные изъяты> руб. не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащей оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств; алименты за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме <данные изъяты> руб. не оплачивала в полном объеме с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 30.10.2024, произведенная частичная выплата денежных средств 10.06.2024 в размере <данные изъяты> руб. не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащей оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств; алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме <данные изъяты> руб. не оплачивала в полном объеме с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела - до 30.10.2024, произведенная частичная выплата денежных средств 11.07.2024 в размере <данные изъяты> руб. не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащей оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств.

Период события преступления наступает с 01.07.2024 по 30.10.2024.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г.Ульяновске Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 27.04.2024 по 31.07.2024 о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Имея доход от случайных заработков, с целью избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, осуществила выплаты алиментов в незначительном размере. Однако, существенной материальной помощи ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 27.04.2024 по 31.07.2024 составляет <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, в присутствии защитника, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.

Ходатайство подсудимой было поддержано защитником – адвокатом Никоновой Л.А.

Законный представитель потерпевшего – ФИО17 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Нестерова К.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.130). У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой ФИО1, в связи с чем, её следует подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.125-128). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.144), на учете у врача – нарколога не состоит (л.д.131).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, её семейное положение.

Оснований для признания наличия малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает участие в его материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, с учетом положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Поскольку санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде исправительных работ положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой.

Оснований для применения положений статей 53-1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Никоновой Л.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 3 956 руб. (л.д.166), в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 956 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Никоновой Л.А., за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев