Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019

дело № 2-129/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 19 марта 2019г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФатхутдиновойГ.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 05.10.2016г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 85100 руб. под 26,9 % годовых на срок до 05.10.2018г. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, однако ответчик свои обязательства не исполняет по состоянию 23.11.2018г. задолженность составляет в размере 96281,84 руб., из них просроченный основной долг 84997,95 руб., проценты за пользование кредитом 5740,07 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 5191,20 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 352,62 руб. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 310, 450, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному соглашению в общей сумме в размере 96281,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9088 руб., расторгнуть соглашение.

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Поскольку, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что соглашение заключено ею, она денежные средства использовала, из-за материальных затруднений не имела возможности в установленные сроки исполнять обязанности по возврату денежных средств, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания ею исковых требований ей разъяснены и понятны, признание иска ею заявлено добровольно, без принуждений.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами 05.10.2016г. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 85100 руб. под 26,9 % годовых на срок до 05.10.2018г.

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от 05.10.2016г.

По состоянию на 23.01.2019г. за ответчиком числится задолженность в размере 96281,84 руб., из них основной долг 84997,95 руб., проценты за пользование займом – 5740,07 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 5191,20 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 352,62 руб.

Ответчику 26.11.2018г. направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному соглашению, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению в общей сумме в размере 96281,84 руб., подлежащими удовлетворению.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу судебного решения суда.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по кредитному соглашению, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении кредитного соглашения № от 05.10.2016г., заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9088 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, расторжении соглашении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 96281,84 руб. в том числе: просроченный основной долг – 84997,95 руб., проценты за пользование займом – 5740,07 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5191,20 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 352,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9088 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>