Решение № 2-1093/2025 2-1093/2025~М-843/2025 М-843/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1093/2025

Дело № 2-1093/2025

УИД:66RS0028-01-2025-001341-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ее представителя ФИО3, в заявлении просившего рассмотреть дело в его отсутствие, представителя ответчика администрации Ирбитского муниципального образования ФИО4, представившей заявление о признании заявленных требований, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчика ФИО2, в телефонограмме указавшей на признание заявленных требований, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, ответчик ФИО2, в телефонограмме также указала на признание исковых требований, указанные заявления ответчиков судом расценены, как признание исковых требований стороны истца о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Согласно справки Ницинской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования № 152 от 19.08.2025 истец зарегистрирован по адресу: <адрес> с 2007 года (л.д.5,30,67) и с этого времени, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным недвижимым имуществом, более 15 лет, данные обстоятельства подтверждаются представленными справками АО «Спецавтобаза», Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», из которых следует, что бремя содержания спорного имущества также несет истец ФИО1(л.д.28,29).

Учитывая изложенное, признание иска заявлено в пределах заявленных требований, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, о чем суду не было заявлено, соответствует требованиям действующего законодательства, суд рассмотрев дело в пределах заявленных требований находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Судья Ю.А. Саламбаева

Секретарь судебного заседания Н.Л. Модина