Постановление № 5-288/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-288/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2024 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Люляков Н.О., при секретаре судебного заседания Заикиной С.Л., в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, призванного на военную службу <данные изъяты>, войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

установил:

ФИО1, около 04 часов 06 минут 21 сентября 2024 г. в районе <адрес> управлял автомобилем «TOYOTA CHASER» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил провести судебное заседание без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России <адрес><данные изъяты> И.И.Д., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд также не прибыл.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами.

Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 21 сентября 2024 г. № усматривается, что ФИО1, около 04 часов 06 минут 21 сентября 2024 г. в районе <адрес> управлял автомобилем «TOYOTA CHASER» с г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21 сентября 2024 г. № ФИО1 около 04 часов 06 минут указанных суток отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и показаниями прибора Алкотектор Юпитер № 014442 от 21 сентября 2024 г. (результат 0,626 мг/л) у ФИО1 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он выразил согласие, о чем сделал соответствующую отметку в акте.

Результаты освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения зафиксированы на приобщенном к акту бумажном носителе, который последним собственноручно подписан.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> И.И.Д., во время несения службы 21 сентября 2024 г., около 04 часов 06 минут указанных суток в районе <адрес> остановлен автомобиль «TOYOTA CHASER» с г.р.з. № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В ходе проверки установлено, что он не имеет водительского удостоверения. ФИО1 разъяснены права и обязанности был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования (0,626 мг/л) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. В связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Автомобиль, которым управлял ФИО1, передан М.Е.Д.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД М ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

В соответствии с карточкой поиска административных правонарушений и справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России <адрес><данные изъяты> К.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 к административной ответственности по ст. ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, ст. 264 УК РФ ранее не привлекался, признаки повторности, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствуют.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Невыполнение водителем транспортного средства данных требований, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу ч. 2 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Порядок и время проведения административных процедур в отношении ФИО1, а также факт управления им транспортным средством подтверждается видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, представленной в материалах дела.

Оценивая представленные доказательства, судья учитывает, что они не содержат противоречий, достаточно подробны и логичны, последовательны и полностью согласуются как между собой, так и с материалами дела.

Оценив имеющиеся доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1, который около 04 часов 06 минут 21 сентября 2024 г. в районе <адрес> управлял автомобилем «TOYOTA CHASER» с г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать раскаяние ФИО1 в содеянном.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве наказания за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что к ФИО1, как к военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест применен быть не может, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения и его последствия, следует прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи в фиксированном размере, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст. 1.2. и 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит взысканию в доход федерального бюджета, путем внесения на счет получателя: УФК по <адрес>, ИНН № КПП № Код ОКТМО № р/с №, банк получателя: МО МВД России <данные изъяты> БИК № КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.О. Люляков