Решение № 2-1797/2024 2-1797/2024~М-1016/2024 М-1016/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1797/2024

62RS0002-01-2024-001669-63 № 2-1797/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Шамовой Е.И., действующей на основании доверенности от 25 марта 2024 года,

при секретаре Савиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3 После её смерти отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора об обмене квартир от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее сыновья – ФИО1 и ФИО2 Братья истца и ответчика умерли: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ. Их отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не обращался к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, однако осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 Истец после смерти матери принял наследственное имущество, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, - после ее смерти продолжает пользоваться спорной квартирой, предметами домашней обстановки и обихода, а также личными вещами, часть из которых перевез по месту своего жительства, оплачивает коммунальные услугу, произвел своими силами ремонт. Ответчик никаких прав на долю квартиры предъявлять не хочет, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти – ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Шамова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица – Администрации <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица – Администрации <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца – адвоката Шамовой Е.И., свидетеля ФИО6 суд приходит к следующему.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0030019:551.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о смерти серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, договора обмена квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-85195582, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-85201255.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 являлись ФИО1, ФИО2, так как их отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а братья истца и ответчика – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО3 - ФИО1 своевременно, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии I-OБ №, свидетельства о рождении серии II-ВЛ №, свидетельства о рождении II-ОБ №, свидетельства о смерти II-ОБ №, свидетельства о смерти I-ОБ №, квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг за март 2024 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец нес расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживал квартиру в пригодном для проживания состоянии. После смерти мамы ФИО1 взял себе ее личные вещи, продолжает оплачивать все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за спорную квартиру.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, ФИО3 является матерью ФИО1 Всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, пользуется ФИО1, который приезжает в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, именно он оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру.

Допрошенный судом свидетель предупреждена об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако за оформлением документов о праве на наследство в нотариальные органы не обращался.

Ответчиком ФИО2 в суд представлено письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования имущества ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0030019:551.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0030019:551.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.