Приговор № 1-275/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-275/2024

Уголовное дело № 1-275/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-002846-33


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 мая 2024 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3 Ё.А.,

защитника

ФИО4,

переводчика

ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 Ёкубчона Алиакбаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ё.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 30.10.2023 в Зеленодольском районе Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 Ё.А. до 27.10.2023 около 16 часов, находясь в г. Москве, точное место не установлено, на земле возле дерева обнаружил сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 5,57 грамма, которое ФИО3 Ё.А. присвоил для собственного употребления, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил его при себе до того момента, когда 30.10.2023 около 22 часов он был задержан при передвижении в качестве пассажира в автомобиле марки и модели «Ford Tourneo» без государственного регистрационного знака, на 791 км. автодороги М-7 Волга в Зеленодольском районе Республики Татарстан и в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 45 минут этого же дня указанное наркотическое средство массой 5,57 грамма в ходе личного досмотра было у него изъято.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, «гашиш (анаша, смола каннабиса)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 5,57 грамма образует значительный размер этого наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 Ё.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 Ё.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из квалификации его действий указание на незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта, поскольку обстоятельства такой перевозки и сам факт перевозки в обвинительном акте не указаны, тем самым обвинение ему в этом фактически не предъявлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно рассказал, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, из которых был установлен факт его приобретения;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Суд не усматривает в посткриминальном поведении подсудимого признаков раскаяния, поэтому не может признать его смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

С учетом его нахождения под стражей с 23.03.2024 суд считает возможным полностью освободить от отбывания этого наказания на основании части 5 статьи 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу на основании части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Ёкубчона Алиакбаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

На основании части 5 статьи 72 УК РФ с учетом срока нахождения ФИО3 Ё.А. под стражей полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО3 Ё.А. – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: остаток наркотического средства с первоначальной упаковкой в сейф-пакете №, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> сотовый телефон марки «Самсунг» с симкартой оператора «Билайн», вернуть по принадлежности ФИО3 Ё.А., а первоначальную упаковку уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий