Приговор № 1-135/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-135/2020ИМЕНЕМ Р. Ф. 07 февраля 2020 года (место расположения обезличено) Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Гончаренко С.Д., с участием: - государственного обвинителя Кадочниковой Е.В., - подсудимой ФИО1, - защитника Зайнуллиной В.И. (удостоверение адвоката №..., ордер №...), при секретаре Ваулиной О.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело №... в отношении - ФИО1, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступные действия были совершены в (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах: В период с 1600 ../../.... г. до 1940 ../../.... г.. ФИО1, находясь в (место расположения обезличено) города), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ей сотовый телефон, подключенный к ИТС «Интернет», посредством текстовых сообщений в интернет магазине «......», на сайте автопродаж «...», договорилась с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»), о незаконном приобретении для личного потребления наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере и согласовала с ним свои дальнейшие действия. ../../.... г., около 1600, получив от «продавца» сведения о счете и порядке уплаты денежных средств, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 перевела на неустановленный счет 2400 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство в значительном размере. После чего, используя принадлежащий ей сотовый телефон, ФИО1 на сайте «...» в интернет магазине «...», получила от «продавца» сообщение и фотографию о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством в подъезде №... (место расположения обезличено) города). ../../.... г., в период с 1937 до 1940, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 пришла к дому №... по (место расположения обезличено) города), где в месте, указанном ей «продавцом», в подъезде №..., в электрическом щите, расположенном на 7 этаже, нашла тайник и забрала из него (приобрела) наркотическое средство – ... ...... Реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 присвоила наркотическое средство ..., массой 0,91 грамма, и хранила его при себе для личного потребления до того момента, когда ../../.... г., около 1940, она была задержана у (место расположения обезличено) города) в результате проведения ОРМ «Наблюдение». После задержания ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в ОП №... МУ МВД «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено) города), где ../../.... г., в период с 2130 до 2135, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете №..., наркотическое средство ..., массой 0,91 грамма, у ФИО1 было обнаружено и изъято. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями, в том числе № 578 от 29.07.2010 года) (список № 1) и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств …… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество ......) является наркотическим средством, при этом данное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 2,5 грамма) признаются значительными по размеру. Таким образом, изъятое у ФИО1 вещество ...), массой 0,91 грамма, является наркотическим средством в значительном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке, при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адвокат Зайнуллина В.И. подтвердила, что ходатайство заявлено с соблюдением прав и интересов подзащитной, государственный обвинитель Кадочникова Е.В. заявила о соблюдении требований, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, и о своём согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ознакомлена с ограничениями, установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке. Кроме того, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждено собранными доказательствами. Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 2 ст. 15 УК РФ), ... В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, активную помощь в расследовании совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее матери, которая нуждается в ее поддержке (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлены. Небольшая тяжесть совершенного преступления, отсутствие серьёзных последствий от действий ФИО1 и обстоятельства, смягчающие наказание, позволяют суду признать, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без применения к ней наиболее строгих мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. ... В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Поскольку в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, вопрос о дальнейшей судьбе вещественных доказательств по данному делу (наркотического средства), подлежит разрешению при вынесении окончательного решения судом по выделенному уголовному делу, наркотическое средство следует оставить по прежнему месту хранения (л.д. 125-126, 127). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить осужденной ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о замене наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, а также порядок и сроки уплаты штрафа в добровольном порядке. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката по назначению, с осужденной не взыскивать. На основании ч. 4 ст. 308 УПК РФ указать информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: ... Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством - ..., массой 0,86 грамма, находящееся в КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское» хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (журнал учета №..., запись №..., л.д. 26). О принятом решении уведомить орган следствия, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Телефон марки «Apple», Imei: №..., переданный ранее ФИО1, оставить по принадлежности, снять ограничения в распоряжении имуществом (л.д. 32). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Апелляционные жалоба, представление направляются в Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) и приобщаются к уголовному делу. Осужденная ФИО1, в случае принесения апелляционного представления (подачи апелляционной жалобы), вправе заявить ходатайства о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ей помощи в суде. Приговор на 4-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко Копия верна. Судья Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-135/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |