Решение № 02-0756/2026 02-0756/2026(02-5954/2025)~М-5170/2025 02-5954/2025 2-756/2026 М-5170/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-0756/2026

УИД № 77RS0006-02-2025-011640-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2026 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма за период с 20.05.2024 по 02.10.2025, процентов за пользование суммой займа сумма, исходя из ставки 111,6 % годовых за период с 03.10.2025 по дату фактического возврата суммы займа, пеней за нарушение обязательств по договору займа в размере сумма за период с 20.02.2025 по 02.10.2025, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2024 между фио и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал во временное срочное возмездное пользование денежными средствами в размере сумма, а ответчик обязался их вернуть вместе с процентами. Факт передачи денежных средств в размере сумма ответчику подтверждается распиской ответчика от 27.12.2024. Согласно п. 1.2 договора, срок займа составляет 12 месяцев и подлежит возврату 27.12.2025 года. Контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей по договору устанавливаются графиком платежей. В силу п. 1.3 договора, процентная ставка за пользование займом составляет 111,6 % годовых. В соответствии с п. 4.1 договора, за неисполнения обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени. Размер пени составляет 1 % в день от суммы предоставленного займа. Согласно п. 3.6 договора, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности в случае нарушения ответчиком сроков внесения платежей, либо при предоставлении заемщиком ложной или недостоверной информации. При этом ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в течение 3 календарных дней с даты получения требования о досрочном возврате и уплатить проценты, начисленные на срок пользования займом. Поскольку ответчик прекратил осуществлять платежи, 15.07.2024 истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в полном объёме, уплате процентов и пени за нарушение договорных обязательств. Претензия вручена 19.07.2025. По состоянию на 22.07.2025 размер задолженности ответчика составлял сумма основного долга, сумма - процентов за пользование денежными средствами, сумма - пени. Согласно п. 5.1 договора, договор вступает в силу с 27.12.2024 и прекращается 27.12.2025 при условии погашения ответчиком долговых обязательств по договору. Вне зависимости от срока действия договора, проценты за пользование денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения обязательства. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направлял, возражений на иск не представил.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 взял в долг у фио денежную сумму в размере сумма, обязавшись вернуть ее до 27.12.2025 года, о чем ответчиком собственноручно была написана расписка, в связи с чем, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма.

Согласно п. 1.2 договора, контрольные сроки начисления процентов и внесения платежей по договору устанавливаются графиком платежей.

В силу п. 1.3 договора, процентная ставка за пользование займом составляет 111,6 % годовых.

Согласно п. 3.6 договора, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности в случае нарушения ответчиком сроков внесения платежей, либо при предоставлении заемщиком ложной или недостоверной информации. При этом ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в течение 3 календарных дней с даты получения требования о досрочном возврате и уплатить проценты, начисленные на срок пользования займом.

Обязательства по возврату полученной по договору суммы займа в размере сумма ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела.

Требование о взыскании денежных средств в размере сумма по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заключение договора займа подтверждено материалами дела, доказательств возврата суммы долга в ходе рассмотрения дела представлено не было и судом не добыто.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены в срок, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере сумма за период с 20.05.2024 по 02.10.2025 также подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа сумма, исходя из ставки 111,6 % годовых за период с 03.10.2025 по дату фактического возврата суммы займа.

В силу требований ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 договора, за неисполнения обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени. Размер пени составляет 1 % в день от суммы предоставленного займа.

Истцом в обоснование требований о взыскании неустойки был представлен расчет, из которого следует, что размер неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере сумма за период с 20.02.2025 по 02.10.2025 года. Суд проверил указанный расчет и находит его обоснованным, поскольку он составлен арифметически правильно, расчет отвечает требованиям действующего законодательства, согласуется с условиями договора.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца договорную неустойку в сумме сумма.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических слуг в размере сумма, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные......) в пользк фио (паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма за период с 20.05.2024 по 02.10.2025, процентов за пользование суммой займа сумма, исходя из ставки 111,6 % годовых за период с 03.10.2025 по дату фактического возврата суммы займа, пени за нарушение обязательств по договору займа в размере сумма за период с 20.02.2025 по 02.10.2025, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2026 года

Судья О.А. Комарова