Решение № 2-242/2021 2-242/2021~М-207/2021 М-207/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-242/2021

Дело (УИД) 29RS0026-01-2021-000738-33

Производство № 2-242/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 25 июня 2021 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai MATRIX, госномер №, под управлением ФИО2 и Volkswagen POLO, госномер №, под управлением ФИО1 оформление Участники ДТП заполнили бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. Причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком, в результате ДТП транспортное средство Hyundai MATRIX, госномер №, получило механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Hyundai MATRIX, госномер №, ФИО2 на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», риск гражданской ответственности владельца автомобиля Volkswagen POLO, госномер №, в АО «ГСК «Югория». В связи с этим АО «ГСК «Югория» возместило страховой компании потерпевшего причиненные убытки в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Ответчик по требованию страховой компании не представил автомобиль для осмотра, в связи с чем у страховщика возникло право регрессного требования. Просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. По ходатайству ответчика в связи с его нахождением в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» и лечением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание переносилось. По информации ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» ФИО1 выписался 11 июня 2021 г., в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Архангельская область, в адрес последнего, указанный, в том числе и в извещении о ДТП, направлялись судебные извещения, конверты возвращаются с отметкой «Истек срок хранения».

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело с согласия истца рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai MATRIX, госномер №, под управлением ФИО2 и Volkswagen POLO, госномер №, под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком, в результате ДТП транспортное средство Hyundai MATRIX, госномер №, получило механические повреждения.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Hyundai MATRIX, госномер № ФИО2 на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», риск гражданской ответственности владельца автомобиля Volkswagen POLO, госномер № – в АО «ГСК «Югория».

По заявлению потерпевшего страховщиком АО «АльфаСтрахование» в рамках прямого возмещения ущерба (ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ) (далее – Закон об ОСАГО) потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

АО «ГСК «Югория» 24 марта 2020 г. возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручение №012610.

На основании п.2 ст.11.1 закона об ОСАГО, водители причастные к ДТП обязаны направить страховщикам, застраховавших их гражданскую ответственность бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик копию извещения страховщику не направил.

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов дела следует, что 2 марта 2020 г. в адрес ответчика, указанный в извещении о ДТП было направлено требование о необходимости предоставить страховщику на осмотр поврежденное транспортное средство, которое было оставлено без удовлетворения (л.д.67-68).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от 7 марта 2020 г. имела место неудачная попытка вручения, а 6 мая 2020 г. конверт с письмом был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.40-41).13 января 2021 г. АО «ГСК «Югория» направило в адрес ФИО1 претензию о взыскании ущерба в порядке регресса, которая остановлена без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечению срока хранения в отделении связи.

Таким образом, ФИО1 считается надлежаще извещенным. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности, возложенные на него действующим законодательством в части предоставления транспортного средства на осмотр страховщику, то у АО «ГСК «Югория» появилось право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного возмещения

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Volkswagen POLO, госномер №, ФИО1, истец вправе требовать возмещения понесенных им на выплату страхового возмещения расходов с лица, ответственного за вред – в данном случае с ответчика.

Исходя из перечня повреждений автомобиля потерпевшего, зафиксированных в извещении о ДТП, акте осмотра автомобиля экспертом-техником ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» ФИО3, экспертном заключении ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» от 28 февраля 2020 г. №, на основании которого перечислено страховое возмещение, размер причиненных потерпевшему убытков составил 100 000 рублей. Все перечисленные повреждения относятся к ДТП ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке регресса 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей, всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Коржина