Приговор № 1-59/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-59/2025

№г.

УИН №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Хлюбко И.Н.

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Кочергиной Л.А.

адвоката Коваленко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон «<данные изъяты> корпусе темно-синего цвета, посредством интернет- мессенджера «<данные изъяты>» заказал в интернет магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство «<данные изъяты>». Через некоторое время на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение с указанием реквизитов карты, на которые он перевел денежные средства в размере 3300 рублей, за покупку указанного наркотического средства. После чего на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение с указанием адреса тайника - «закладки» наркотического средства, а именно участок местности с координатами <данные изъяты>

После получения смс-сообщения с координатами тайника - «закладки» наркотического средства подсудимый ФИО1 отправился по указанным координатам за оплаченным им наркотическим средством, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, не смог по независящим от него обстоятельства, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 20 минут был задержан сотрудниками сводного отряда полиции (СОП) № около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут при производстве осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 400 м в юго-западном направлении от <адрес> района <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД <данные изъяты>» с участием ФИО1 по координатам <данные изъяты> указанным в его мобильном телефоне, под листвой был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором содержащий 2 таблетки круглой формы оранжевого цвета.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу 2(две) таблетки оранжевого цвета, массой 0,39 г и 0,38 г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство <данные изъяты> его производные, отнесены к Списку 1 наркотических cредств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,77 г наркотического средства <данные изъяты>), является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,6 г).

Покушение на приобретение наркотического средства без цели сбыта гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Коваленко А.В. просил удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Кочергина Л.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, ранее не судим, совершила впервые преступление относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд учитывает, что основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

В силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в сообщении им сотрудникам правоохранительных органов сведений об обстоятельствах совершенного преступления до того им не известные, указал пароль к телефону, где имелись координаты закладки наркотического средства, которое он покушался приобрести для личного употребления и сведения о переводе денежных средств за его приобрение неустановленному лицу, что способствовало установлению времени, места и обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает положения ст. 62 ч.1 и ч.5, 66 ч.3, 73, 64 УК РФ, поскольку считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет достаточным для его исправления, и будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного, который ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 работает неофициально, получает доход и имеет средства для оплаты штрафа.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты>.

Согласно СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 112-113).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК, полагая, что вещественное доказательство - 0,75 г наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером данного вида наркотического средства (свыше 0,6 г)-хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД <адрес> хранить по месту нахождения до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалов по факту сбыта наркотического средства, в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.( л.д. 87-98).

Мобильный телефон марки «<адрес> в корпусе темно синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД <адрес>» по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо конфисковать в доход государства, поскольку при помощи данного телефона ФИО1 приобретал наркотическое средство через установленное в нем приложение и произвел его оплату путем перевода денежных средств на банковский счет неустановленного лица, т.е. мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 является средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 228 ч.1 УК РФ– и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на расчетный счет: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства -Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД <данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: