Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-380/2020Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 –380/2020 УИД 25RS0015-01-2020-000467-58 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск 13 апреля 2020 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс» к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного здоровью застрахованного лица, В суд с иском обратилось ООО Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс», указав, что в производстве Дальнегорского районного суда находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. В связи с совершенным преступлением, потерпевшая В.О., застрахованная по ОМС, получала медицинскую помощь в период с <дата> по <дата> в КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница», оплаченную средствами ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в размере 60 925 руб. 83 коп. Таким образом, ООО СМО «Восточно-страховой альянс» причинен имущественный вред на сумму 60 925 рублей 83 копейки. Потерпевшая В.О., застрахованная по ОМС, находилась на лечении в КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница», с которой ООО СМО «Восточно-страховой альянс» заключен Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от <дата>. В соответствии с условиями указанного Договора, страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказываемую застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе ОМС, установленных решением согласительной комиссии по разработке территориальной программы ОМС, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС (п.4.1 Договора). Факт оплаты ООО СМО «Восточно-страховой альянс» медицинских услуг, оказанных В.О., подтверждается выпиской из реестра счетов КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница» за <дата>. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО СМО «Восточно-страховой альянс» стоимость лечения В.О. в размере 60 925 рублей 83 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующего. Из приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> следует, что в результате преступных действий ФИО1, потерпевшей В.О. причинен тяжкий вред здоровью. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор суда вступил в законную силу <дата>. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Согласно статье 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», взаимодействие страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования. Договором № от <дата> на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страховании, предусмотрено, что страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказываемую застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе ОМС, установленных решением согласительной комиссии по разработке территориальной программы ОМС, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС (п.4.1 Договора). В соответствии с п.3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно выписке из реестра расчётов КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница» В.О., застрахованная в ООО СМО «Восточно - страховой альянс», получала медицинскую помощь в период с <дата> по <дата> в КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница» с диагнозом <...>, стоимость оказанной медицинской помощи составила 60 925 рублей 83 копейки. В соответствии с п.1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При указанных обстоятельствах, причинения вреда здоровью В.О. ответчиком ФИО1 и размер материального вреда, причиненного здоровью застрахованного лица, суд считает установленными, а потому исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2027 руб. 77 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно – страховой альянс» к ФИО1 о возмещении материального вреда, причинённого здоровью застрахованного лица – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» стоимость лечения В.О. в сумме 60 925 (шестьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 83 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Дальнегорского городского округа Приморского края в размере 2027 (две тысячи двадцать семь) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.П. Ядвига Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО Страховая медицинская организация "Восточно-страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Ядвига Егор Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |