Постановление № 5-487/2025 5-554/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-487/2025

Дело № 5-487/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 12 сентября 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2025 в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле входа в магазин «Каменный мост» по ул. Куйбышева, д. 2Ав г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно возле магазина выражался нецензурной бранью.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 11.09.2025, согласно которому 11.09.2025 в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле входа в магазин «Каменный мост» по ул. Куйбышева, д. 2Ав г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сообщением КУСП № 16295 от 11.09.2025, согласно которому в 16 часов 27 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от сотрудника ЧОП «Титан» поступило сообщение о том, что в магазине «Каменный мост» по ул. Куйбышева, д. 2А в г. Северске пьяный посетитель.

Письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, показавших, что 11.09.2025 в 16 часов 10 минут ранее им незнакомый ФИО1 выражался нецензурной бранью возле входа в магазин «Каменный мост» по ул. Куйбышева, д. 2Ав г. Северске.

Протоколом о доставлении от 11.09.2025, согласно которому ФИО1 11.09.2025 в 18 часов 37 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании № 249 от 11.09.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 11.09.2025 был задержан в 19 часов 35 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 37 минут 11 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-003917-39