Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-747/2019 М-747/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-817/2019Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0052-01-2019-001127-23; Дело 2-817/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 ноября 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Шехониной К.О. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в состав наследства. ФИО2 просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО17. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО18. на праве частной собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Для оформления наследства после смерти мужа, истец обратилась к нотариусу, однако во включении в состав наследственной массы земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Основанием для отказа явилось некорректное заполнение фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а именно, в правоустанавливающем документе указана фамилия <данные изъяты> вместо правильной <данные изъяты> Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее муж был зарегистрирован и проживал в доме по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, всегда считал дом и земельный участок своей собственностью, использовал земельный участок для личного подсобного хозяйства. О допущенной ошибке в свидетельстве о праве собственности на землю она узнала только после смерти мужа. Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв (л.д. 62) с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Из отзыва следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО3 исковые требования признала. Пояснила, что является матерью умершего ФИО19., а также опекуном его детей ФИО20 Для оформления несовершеннолетними детьми наследства после смерти отца необходимо включить в наследственную массу спорный земельный участок. Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 63). Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Суд, заслушав истца, третье лицо, изучив доказательства, находит требования ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. <данные изъяты> Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> указано, что оно выдается ФИО21. на основании решения главы администрации с. Курьи в отношении земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.11). Из выписки ЕГРН следует, что в отношении объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, зарегистрированных прав, либо ограничений не зарегистрировано (л.д. 57). ФИО22 умер (л.д.10). Как видно из наследственного дела № <данные изъяты>, с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга ФИО5, а также <данные изъяты> – ФИО3 В соответствии со справкой Богдановичского БТИ и РН ФИО24 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42). Согласно справки Курьинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти проживал по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства свидетельствуют о принадлежности на момент смерти ФИО26 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, суд, считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследства после смерти ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 ФИО28 удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2019. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Н.В.Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-817/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-817/2019 |