Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017

№ 2-126/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 21 марта 2017 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Брянской <адрес> отдел социальной защиты населения <адрес> об установлении факта награждения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ ОСЗН <адрес> об установлении факта награждения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» и возложении обязанности по назначению ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом «О Ветеранах».

В обоснование требований в заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал в колхозе «Заря» <адрес> водителем. За успешное выполнение двенадцатой пятилетки Постановлением Обкома профсоюзных работников Коллегии управления продовольствии, закупок и государственных служб Брянской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был награжден единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» с выдачей удостоверения и денежной премией. Удостоверение у него не сохранилось, а сохранился лишь нагрудный знак. По выходу на пенсию, он обратился в ГКУ ОСЗН <адрес> за реализацией своего права на присвоение звания "Ветеран труда" с назначением соответствующих выплат, при этом представил нагрудный знак, постановление обкома профсоюза и список работников награжденных указанным знаком.

В судебном заседании истец требования уточнил, просит установить факт награждения его знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», требование о возложении обязанности по назначению ежемесячных выплат в соответствии с Законом «О Ветеранах» не поддержал по тем основаниям, что с заявлением к ответчику он не обращался, а получил лишь устную консультацию и совет обратиться в суд.

Ответчик - представитель ГКУ ОСЗН <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя ОСЗН.

С учетом надлежащего уведомления ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть по имеющимся документам.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из существа заявленных требований следует, что установление факта награждения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» необходимо для признания за истцом права на присвоение звания "Ветеран труда".

Свидетель С показал, что в девяностых годах работал секретарем партийной организации колхоза «Заря» и может подтвердить, что ФИО1 был награжден знаком «Ударник двенадцатой пятилетки».

Свидетель М суду показал, что работал в колхозе главным агрономом, вместе с ним в колхозе работал водителем ФИО1, других лиц с такой же фамилией в колхозе не работало.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ "О ветеранах" (далее Закон) ветеранами труда являются, в том числе, лица награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Положением о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного Указом Губернатора Брянской области №100 от 04.02.2013 г. статус «Ветеран труда» устанавливается при выходе на пенсию гражданам, имеющим трудовой стаж не менее 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин, из числа рабочих, служащих, членов колхозов (совхозов), имеющим награды организаций (предприятий, учреждений), работа в которых подлежала государственному социальному (пенсионному) страхованию, при наличии трудового стажа в данной организации не менее 20 лет.

В качестве наград организаций (предприятий, учреждений), расположенных на территории Брянской области, признаются звания "Ветеран труда", "Почетный ветеран труда", "Почетный работник" организации (предприятия, учреждения), учрежденные до 2007 года в соответствии с ТК РФ.

Установление статуса "Ветеран труда Брянской области" осуществляется департаментом семьи, социальной и демографической политики Брянской области. Лица, претендующие на установление статуса "Ветеран труда Брянской области", подают в учреждения социальной защиты населения по месту жительства заявление с приложением документов, поименованных в указанном Положении.

Под ведомственными знаками отличия в труде в Законе понимаются награды, в том числе почетные грамоты, дипломы, нагрудные и почетные знаки, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), учрежденные за заслуги и достижения в труде органами государственной власти и иными государственными органами СССР, РСФСР, Российской Федерации, центральными органами общественных объединений и организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации, участвующими (участвовавшими) в осуществлении государственных (ведомственных) функций.

Согласно положению "О едином общесоюзном знаке "Ударник двенадцатой пятилетки" и Единой общесоюзной почетной грамоте "За успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки", утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 17 октября 1986 года N 412/24-12, единым общесоюзным знаком "Ударник двенадцатой пятилетки" награждались рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, специалисты и служащие объединений, предприятий, колхозов, совхозов, строительных, торговых, научно-исследовательских и других организаций и учреждений, досрочно выполнившие пятилетние плановые задания коренного увеличения выработки при высоком качестве работ, внесшие конкретный вклад в экономию материальных и топливно-энергетических ресурсов, активно участвующие в техническом творчестве, не имевшие нарушений трудовой дисциплины. Указанным знаком награждались работники предприятий и организаций союзного подчинения - совместным решением министерства, ведомства и ЦК профсоюза или по их поручению - решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и областях) соответствующего республиканского, областного (краевого) комитета или совета профсоюзов (при отсутствии комитета).

Так судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Постановлением Обкома профсоюзных работников Коллегии управления продовольствии, закупок и государственных служб Брянской области №12/77 от 25.12.1990 г. решено наградить единым общесоюзным знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» работников агропромышленного комплекса области, согласно утвержденному списку.

В списке работников награжденных знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» ФИО2 АПО под №. значится ФИО1 хозяйство к-з «Заря» должность водитель.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «Заря» <адрес> водителем, приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен скотником, а ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Кроме того из справки <адрес> комитета профсоюзов работников АПК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» награжден именно ФИО1 Из справок выданных главой Селецкого сельского поселения №№, 228 от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ следует, что в колхозе «Заря» работал ФИО1, других лиц с такими же фамилией, именем и отчеством на территории сельского поселения не проживало и не проживает. Таким образом, суд приходит к выводу что знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» награжден был именно ФИО1, а не ФИО1 как указано в списке, а потому считает возможным установить данный факт.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» Коллегией управления продовольствия, закупок и государственных служб Брянской <адрес> Президиумом обкома Профсоюза работников агропромышленного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копию решения направить ответчику.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.