Приговор № 1-7/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-7/2019Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело №1-7/2019 Именем Российской Федерации р.п. Знаменка 24 января 2019 года Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Павлова Р.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Киреевой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Кочеткова Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Багамаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, достоверно зная, что на участке местности, на территории заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произрастают растения конопли, пришел к указанному месту, где исполняя свой преступный умысел, <данные изъяты> незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля. После этого, приобретенные части растения конопли, ФИО1 перенес в надворные постройки, по месту его проживания, расположенные по адресу: <адрес>, где измельчил их и разложил в восемь бумажных свертков, шесть из которых положил в правый внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе, два свертка положил в стеклянную банку в указанных надворных постройках, а часть растений конопли оставил на полке в помещении надворных построек, где так же незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у контрольно-пропускного пункта ООО «Русагро-Тамбов», расположенного в р.<адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области. В этот же день в период времени с 21 часа 20 минуты до 21 часа 50 минут при проведении досмотра ФИО1 сотрудниками УНК в здании МОМВД России «Знаменский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 выдано шесть бумажных свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (соответственно по <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма наркотического средства - каннабис (марихуана) в свертках) и пластиковую пробку с фольгой, на которой обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия сотрудниками УНК по месту проживания ФИО1, на территории надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, изъято два бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> грамма), а так же части наркотикосодержащих растений конопли общей массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии. На основании проведённой физико - химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, представленные на экспертизу, изъятые в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). В смывах с пластиковой пробки с фольгой обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.е., ввиду крайне малого содержания дать его количественную оценку не представляется возможным), действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Растительные массы, представленные на экспертизу, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на территории надворных построек по адресу: <адрес> общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Представленные на экспертизу части растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на территории надворных построек по адресу: <адрес>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), что является значительным размером. (В процессе исследования и проведения экспертизы израсходовано по <данные изъяты> грамма от каждого объекта). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что изложенное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью. Заявленное им по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, заявил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Кочетков Н.Н. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Киреева Н.В. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения по делу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его характеристику с места жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не усматривается. С учетом указанного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в день, указанный этим органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Знаменский» - наркотическое средство – марихуана, части растения рода конопля, семена конопли, полимерная крышка с фрагментами металлической фольги - уничтожить. Уничтожение вещественных доказательств поручить работникам МОМВД России «Знаменский». Об уничтожении вещественных доказательств сообщить в Знаменский районный суд. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий, судья Р.Н. Павлов Суд:Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |