Решение № 2-6866/2018 2-6866/2018~М-6091/2018 М-6091/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-6866/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием представителя ответчика – адвоката Черняк Е.А., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-(| заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщик; был предоставлен кредит на сумму 583647,94 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретени автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель KI RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***> ф: Кредитным договором <***> ф от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору <***> ф от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 230976,17 руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 153684,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1178,95 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 65924,90 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5208,22 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 4614,75 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 364,58 руб. Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Kia Rio, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ составляет 510400,00 руб. В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. ООО "Русфинанс Банк" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль модель KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ находится в пользовании у залогодателя. Просят взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору <***> ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230976,17 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет БЕЛЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору <***> ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 510400,00 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5509,76 руб., взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с данными ОУФМС по ХМАО-Югре в г.Сургуте, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по г.Сургуту не значится, место его жительства не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с участием представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Черняк Е.А., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений по иску суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 583 647 рублей 94 копейки на приобретение автотранспортного средства автомобиля KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.1., 5.1. кредитного договора) заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых в течение срока, определенного п.1.1.2 договора.

Согласно п.4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, со дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно.

В соответствии с п.5.1. кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14 662 руб. 52 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.5.1.1)В силу п.6.1. кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,50 % в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные пп.1.1.2., 5.1., 5.2. настоящего договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 230976,17 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 153684 рублей 77 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга 1178 рублей 95 копеек, долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 65924 рублей 90 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 5208 рублей 22 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4614 рублей 75 копеек, повышенных проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 364 рублей 58 копеек.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно.

Учитывая вышеизложенное, а также неисполнение ответчиком обязательств целевого кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортного средства.

Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по г.Сургуту, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, гос.номер №.

Согласно договору залога №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между сторонами, в обеспечение исполнения заёмщиком обязательств перед банком по кредитному договору, заёмщик передает в залог банку автомобиль марки KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый. Предмет залога оценивается согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 400 рублей. Достоверных доказательств опровергающих стоимость автомобиля ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости, выполненной ООО «Финансовая корпорация «Экспертиза и аудит» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля KIA RIO, идентификационный <***> №, год изготовления – 2016, модель, № двигателя - №, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ на дату проведения оценки с учетом округления и возможных скрытых дефектов составляет 350 000 рублей.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, соглашение между сторонами в судебном заседании не достигнуто, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля, согласно заключению эксперта в сумме 510 400 рублей.

Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на автомобиль с указанием начальной продажной цены подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11 509 рублей 76 копеек (5 509 рублей 76 копеек + 6000 рублей), что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 509 рублей 76 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230976 рублей 17 копеек

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель KIA RIO, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 510 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 509 (одиннадцать тысяч пятьсот девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская