Решение № 2А-218/2021 2А-218/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-218/2021

Дело № 2а-218/2021

УИД 26RS0028-01-2021-000317-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 16 марта 2021 года.

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-218/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 -.- о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее – МРИ ФНС № 3 по СК) 10.02.2021 обратилась в суд с административным исковым заявлением №02-15/000429 от 19.01.2021 к ФИО1 о взыскании: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере - 10917,70 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 13.06.2018, пеня в размере - 786,39 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере - 6991.94 руб., (4590,00 руб. за 2017 г., по сроку уплаты 09.01.2018, и 2401,94 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 13.06.2018) пеня в размере - 362,39 руб.; доходов от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере - 200 руб., мотивируя следующими доводами.

ФИО1 в период с 14.02.2004 по 29.05.2018 состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом 21.05.2018 ФИО1 несвоевременно в МРИ ФНС № 3 по СК представлена Единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2017 г. Данная декларация должна была быть представлена не позднее 20.04.2017.

Решением № 6638 от 20.09.2018 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ, с неё взыскан штраф в размере 200 руб. ФИО1 данное решение не исполнила.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 направлены требования № 1055 от 29.05.2018, № 1474 от 22.03.2018, № 3587 от 20.06.2018, № 2757 от 10.10.2018, в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность, о взыскании которой ставится вопрос в иске. 24.09.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-503-29-511/2020 от 24.09.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который определением от 05.10.2020 был отменен.

Просят рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д. 4-10).

В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Согласно ч. 2 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. В силу ч. 3 той же статьи Кодекса для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

Частью 4 статьи 292 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Определением Петровского районного суда Ставропольского края о принятии к производству административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 12.02.2021 административному ответчику была разъяснена возможность применения правил упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику установлен срок для предоставления суду возражений относительно применения упрощенного письменного производства до 05.03.2021 (л.д. 1-3). Указанное определение получено ФИО1 согласно почтового уведомления 18.02.2021 (л.д.45). В указанный судом срок до 05.03.2021 административным ответчиком не представлено возражений относительно применения упрощенного письменного производства.

Кроме того, судом учтено, что в силу прямого указания п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело о взыскании обязательных платежей и санкций может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Как следует из текста административного искового заявления налоговым органом предъявлены требования о взыскании с налогоплательщика 19083,93 руб.

На основании указанных норм суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

До 01 января 2017 года взыскание страховых взносов осуществлялось в сроки и порядке, установленные статьей 21 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенсионным фондом и его территориальными органам, после 01 января 2017 года - в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - налоговыми органами.

Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

В силу статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено указанной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункты 2, 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 названного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно (пункт 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, плательщики, указанные и подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено статьей 430 Кодекса: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, а в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

При наличии у плательщика страховых взносов недоимки (при неисполнении ими обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок) в его адрес налоговым органом направляется требование об уплате страховых взносов, пени. Такое требование должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1, 2 статьи 69, пункт 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРИП (л.д.34-37) ФИО1 с 14.02.2004 по 29.05.2018 являлась индивидуальным предпринимателем (с основным видом деятельности – 56.30 продажа напитков), следовательно, плательщиком страховых взносов.

В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование) ФИО1 направлено требование №1055 по состоянию на 29.05.2018 об уплате, в том числе, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 385,13 руб. Срок исполнения требования указан до 19.06.2018 (л.д.15-16).

Указанное требование об уплате было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому она подключена, что подтверждено скриншотом информации о направлении 29.05.2018 ФИО1 требования № 1055 от 29.05.2018 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.33).

В установленный срок вышеуказанное требование административный ответчик ФИО1 не исполнила.

В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование) за 2017 год ФИО1 направлено требование №1474 по состоянию на 22.03.2018 об уплате за 2017 год пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 258,38 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС за 2017 год в размере 4590 руб. и пени в размере 83,89 руб. Срок исполнения требования указан до 11.04.2018 (л.д.18-19).

Указанное требование об уплате было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому она подключена, что подтверждено скриншотом информации о направлении 22.03.2018 ФИО1 требования № 1474 от 22.03.2018 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.33).

В установленный срок вышеуказанное требование административный ответчик ФИО1 не исполнила.

В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование) за 2018 год ФИО1 направлено требование №3587 по состоянию на 20.06.2018 года об уплате за 2018 год недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 10917,70 руб. и пени в размере 142,88 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС за 2018 год в размере 2401,94 руб. и пени в размере 104,01 руб. Срок исполнения требования указан до 10.07.2018 (л.д.22-23).

Указанное требование об уплате было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому она подключена, что подтверждено скриншотом информации о направлении 21.06.2018 ФИО1 требования № 3587 от 20.06.2018 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.33).

В установленный срок вышеуказанное требование административный ответчик ФИО1 не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В силу пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Как видно из дела, решением N6638 от 20.09.2018 (л.д.28-30) МРИ ФНС № 3 по СК привлекла ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 200 руб. Основанием для этого послужило то, что она, в силу требования абзаца 4 пункта 2 статьи 80 НК РФ обязанная представлять налоговую единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал 2017 года своевременно не представила (т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом - 20.04.2017), фактически представив вышеуказанную единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал 2017 года – 21.05.2018.

Согласно доводам административного иска, не опровергнутым материалами дела, на момент принятия решения по рассматриваемому административному иску ФИО1 указанное решение N6638 от 20.09.2018 МРИ ФНС № 3 по СК в вышестоящий налоговый орган в апелляционном порядке, ни после вступления его в силу, - не обжаловала.

Согласно п. 5 ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Таким образом, в рамках рассматриваемого спора, у суда отсутствует право проверять законность решения от 20.09.2018, принятого МРИ ФНС № 3 по СК, поскольку ФИО1 свое право на его обжалование в вышестоящий налоговый орган, а впоследствии и в суд в установленном законом порядке не реализовала.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 101.3 НК РФ решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению всеми участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, со дня его вступления в силу. На основании такого решения лицу, в отношении которого оно вынесено, налоговым органом направляется требование об уплате налога, соответствующих пеней, а также штрафа в порядке, установленном ст. 69 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик добровольно решение МРИ ФНС № 3 по СК не исполнила, и административный истец направил ей требование №2757 от 10.10.2018 (л.д.26-27) об уплате штрафа в размере 200 руб. в срок до 30.10.2018.

Указанное требование об уплате было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, к которому она подключена, что подтверждено скриншотом информации о направлении 10.10.2018 ФИО1 требования № 2757 от 10.10.2018 через личный кабинет налогоплательщика (л.д.33).

Однако в указанный срок ФИО1 этот штраф не уплатила.

Таким образом, административный иск МРИ ФНС № 3 по СК в части взыскания налоговой санкции основан на решении МРИ ФНС № 3 по СК о привлечении административного ответчика ФИО1 к налоговой ответственности, вступившего в силу, подлежащего исполнению всеми участниками налоговых правоотношений, в том числе, налогоплательщиком.

Доказательств оплаты административным ответчиком указанной выше недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), за 2018 г. по сроку уплаты 13.06.2018 в размере 10917,70 руб. и пени в размере 786,39 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 6991,94 руб., (4590,00 руб. за 2017 г., по сроку уплаты 09.01.2018, и 2401,94 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 13.06.2018) и пени в размере 362,39 руб.; доходов от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащих зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штрафа в размере 200 руб.- суду не представлено, в установленные сроки вышеуказанные требования административный ответчик ФИО1 не исполнила.

Неисполнение требований явилось основанием для обращения в суд для принудительного взыскания задолженности.

05.10.2020 определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края отменен судебный приказ №2а-503-29-511/2020 от 24.09.2020.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, пеней и штрафа - в связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.11), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, который согласно почтового штампа направлен в суд 09.02.2021 (л.д.42).

При этом обстоятельств пропуска налоговым органом срока для обращения в суд за вынесением судебного приказа мировым судьей не установлено, судебный приказ по заявленным требованиям вынесен.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 19.02.2021, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа 05.10.2020.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в данном случае судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с изложенным, факт вынесения судебного приказа в данном случае свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.

В нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено отвечающих требованиям ст.ст. 60,61 КАС РФ доказательств отсутствия у него задолженности по оплате штрафа, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и пени, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018 годы и пени.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогам административным ответчиком не погашена, порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 763 руб., так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 -.- о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 -.-, *** года рождения, ИНН ---, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю задолженность:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): за 2018 г. по сроку уплаты 13.06.2018 в размере 10 917 (десять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 70 коп. (КБК 18210202140061010160 ОКТМО 07731000), и пеня в размере 786 (семьсот восемьдесят шесть) руб. 39 коп. (КБК 182102021400621101600 ОКТМО 07731000);

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: за 2017 г. по сроку уплаты 09.01.2018 и за 2018 г. по сроку уплаты 13.06.2018 в общем размере 6991 (шесть тысяч девятьсот девяносто один) руб. 94 коп (КБК 18210202103081013160 ОКТМО 07731000) и пеня в размере 362 (триста шестьдесят два) руб. 39 коп. (КБК 18210202103082113160 ОКТМО 07731000);

доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере 200 (двести) руб. (КБК 18211603010016000140 ОКТМО 07731000).

Взыскать с ФИО1 -.- в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 763 (семьсот шестьдесят три) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Черниговская