Приговор № 1-635/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-635/2020именем Российской Федерации г. ФИО2-на-Дону 23 ноября 2020 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. при секретаре Тирацуян О.Т. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А. подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Меженского А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, /дата обезличена/, уроженца /адрес обезличен/, женатого, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, работающего /данные обезличены/, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, /дата обезличена/ примерно в 13 часов, находясь на территории /адрес обезличен/, находящегося по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта сорвал листья и соцветия с куста дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 20,36г., являющейся значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в мужскую сумку, находящуюся на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 14 часов 30 минут на открытой местности на расстоянии около 3 км напротив /адрес обезличен/ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, где у него в период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 06 минут /дата обезличена/ в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которое, согласно справки об исследовании от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 20,36г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. _________________________________ Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Меженский А.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражал. Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. _________________________________ При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, судом также учитываются при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис марихуана остаточной массой 20.16г., бирки находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по /адрес обезличен/ (УМВД России по /адрес обезличен/), КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701001, р/с 40/номер обезличен/, Банк получателя - отделение ФИО2 /адрес обезличен/, БИК 046015001, л/с <***>, наименование платежа - штраф. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |