Решение № 2-438/2016 2-9/2017 2-9/2017(2-438/2016;)~М-421/2016 М-421/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-438/2016

.Подлинник данного документа находится в гражданском деле № 2-9/2017, хранящемся в Аксубаевском районном суде РТ

Дело № 2-9/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Новоибрайкинскому сельскому поселению Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Новоибрайкинскому сельскому поселению Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что . . . умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером . . ., площадью . . ., расположенный по адресу: . . ., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, принадлежавший ФИО1, умершему . . ..

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Новоибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился извещён. В своём заявлении глава муниципального образования «Новоибрайкинское сельское поселение» ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями ФИО2 согласен.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, претензий на земельный участок не имеют.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – Аксубаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

В своём заявлении начальник Аксубаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ФИО8 просила рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

От председателя палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что в соответствии с п. 3 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, прекращены у органа местного самоуправления муниципального района с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения и находятся на сегодняшний день у органа местного самоуправления поселения. Полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования, находятся у соответствующего муниципального образования.

Суд, выслушав объяснения участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней.

Как видно из объяснений участников процесса и материалов дела, . . . умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером . . ., площадью . . ., расположенный по адресу: . . ., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Нотариусом Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 . . . ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: . . . (регистрационное удостоверение . . . от . . ., выданное на основании Постановления Президиума Аксубаевского районного Совета народных депутатов РТ . . . от . . .), на земельный участок, площадью 1520 . . . расположенный по адресу: . . . (выписка из похозяйственной книги . . . от . . . по лицевому счету . . .).

Другие наследники по закону ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО7 от доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, отказались в пользу истца.

Однако истец, являясь наследником по закону, не может зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером . . ., площадью . . . расположенный по адресу: . . ., принадлежавший умершему ФИО1, поскольку указанный земельный участок согласно выписке из похозяйственней книги принадлежит на праве собственности ФИО1.

Истец ФИО2 обратился к нотариусу для оформлениянаследстваназемельныйучасток. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающиеправособственностинаследодателя на недвижимое имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельстваоправенанаследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью . . . за кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: . . .. Государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок отсутствует.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Новоибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой за умершим ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования числится имущество в виде земельного участка, общей площадью . . ., расположенный по адресу: . . .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, составленного . . . Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по . . ., земельныйучастокпо адресу: . . . имеет кадастровый . . ., площадью . . .., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства. Данные о правообладателе отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец вступил в права наследования, пользуется земельнымучастком, в связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 фактически принадлежалнаправесобственностиземельныйучасток, расположенный по адресу: . . ., суд приходит к выводу, что после его смерти открылосьнаследствонауказанныйземельныйучасток. Правособственности впорядкенаследованияпереходит к его сыну наследнику по закону ФИО2. Других наследников претендующихнанаследствоне имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером . . ., площадью . . . расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего . . ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин