Решение № 2-1744/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1744/2017

Дело № 2 – 1744/2017 Мотивированное
решение изготовлено 14 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «09» марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Смицкой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что *** умер её дядя В.Г.М., который являлся родным братом её матери Г. В течение срока, предусмотренного для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд для установления факта родственных отношений и установления последнего места жительства В.Г.М. В последствии нотариусом г. Полевской был вынесен отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Наследство В.Г.М. заключается в денежных средствах, находящихся на счете В.Г.М., открытого в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просила суд установить последнее место жительства В.Г.М. по адресу: ... область, г. ..., пос. ..., ул. ..., д. ...; восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.Г.М.

Определениями Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2016 ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» был заменен на ТУ ФАУГИ по Свердловской области и гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомили. Истец направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, о дополнении которого ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно свидетельству о смерти № от *** В.Г.М., умер ***.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является племянницей В.Г.М., что подтверждается Справкой о рождении В. (матери истца) № от ***, Справкой о рождении В.Г.М. № от ***, Свидетельством о рождении Г., Справкой о расторжении брака № от ***, Справкой о заключении брака № от ***, Свидетельством о заключении брака Г. Мать ФИО1 умерла ***, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ***.

Следовательно, ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления после смерти В.Г.М. Доказательств наличия у В.Г.М. завещания или наследников первой очереди в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» (отделение №, филиал №) *** на имя В.Г.М. открыт счет №, на котором находятся денежные средства (по состоянию на *** в размере <***> руб. <***> коп.).

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как пояснила истец, место открытия наследства находится по адресу: ... область, г. ..., пос. ..., ул. ..., д. ..., поскольку до дня смерти являлось местом жительства умершего В.Г.М.

Пояснения истца подтверждаются имеющимися в деле Свидетельством № о регистрации по месту пребывания, адресной справке № от ***, согласно которой, В.Г.М. был зарегистрирован по месту пребывания с *** по *** по адресу: ... область, г. ..., пос. ..., ул. ..., д. .... Снят с регистрационного учета *** в связи со смертью. Каких-либо доказательств, указывающих на проживание В.Г.М. по иному адресу, наличие у него иного имущества, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что последним местом жительства В.Г.М. является: ... область, г. ..., пос. ..., ул. ..., д. ....

Установление данного факта иным путем не представляется возможным и необходимо истцу для оформления наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти В.Г.М. истец собирала документы, подтверждающие факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание доводы истца, степень родства наследника и наследодателя, период пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Г.М. пропущен истцом по уважительной причине, связан с необходимостью сбора документов, подтверждающих факт родственных отношений, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти В.Г.М., *** года рождения, умершего ***, является адрес: ... область, г. ..., пос. ..., ул. ..., д. ....

Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Г.М., умершего ***.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Глушкова