Решение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданское ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Жуковой С.С. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В ходе судебного заседания ФИО2 требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ. Указал, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, который в настоящее время у мирового судьи в производстве находится гражданское дело по иску ФИО3 о расторжении брака. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился, соглашения о его разделе не имеется. Указал, что в период брака ими приобретена по договору уступки прав требования с использованием кредитных денежных средств ПАО Банк «Возрождение» двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указал, что первоначальный взнос за спорную квартиру был внесен из вырученных денежных средств от продажи однокомнатной квартиры в <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Полагает, что в его собственность подлежит передача имущества в виде 1/2 доли квартиры. ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске поддержали. ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем указала в заявлении. Адвокат ФИО3 - ФИО6 позицию доверителя поддержала. Представитель третьих лиц ПАО Банк «Возрождение», УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явились, судом извещались. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи). Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в котором ими приобретена по договору уступки прав требования с использованием кредитных денежных средств ПАО Банк «Возрождение» двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Таким образом, приобретенная квартира является супружеским имуществом. В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчица иск признала в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчицей, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать совместно нажитым супружеским имуществом ФИО2 и ФИО3 <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1. Установить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым ( равные доли) на общее супружеское имущество - <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1. Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 доли вышеуказанной квартиры в связи с разделом общего супружеского имущества. Право общей долевой собственности сторон на вышеуказанный объект права подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий Жукова С.С. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017 |