Приговор № 1-407/2020 1-76/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-407/2020

К делу № 1-76/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 29 марта 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г.

при секретаре Мамай А.Ф.

с участием государственных обвинителей помощников Ейского межрайонного прокурора Шуть А.А., ФИО1, Явной Н.Ю.,

подсудимой ФИО2

её защитника адвоката Александриди Д.Ю.,

предоставившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО\6 Н.Н.,

его защитника адвоката ФИО\28,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением особо крупного ущерба гражданину.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

ФИО\6 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 30 минут по 19 часов 59 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», дорожка №, участок №, передал во временное пользование своему несовершеннолетнему сыну ФИО\6 И.Н., автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени ФИО\2 стала осведомлена о передаче автомобиля ФИО\6 И.Н., после чего примерно в 19 часов 59 минут, у подсудимой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и не очевидный характер для окружающих, подсудимая дала указание ФИО\6 И.Н., не осведомлённому о преступных действиях ФИО\6 О.А., доставить автомобиль к домовладению, в котором она проживает, а именно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное следствием временя ФИО\2 прибыла к указанному домовладению, где находился ФИО\6 И.Н. и автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, коричневого цвета, стоимостью 1 100 300 рублей где подсудимая, получив ключи от указанного автомобиля и возможность им распоряжаться, тайно его похитила.

В дальнейшем с похищенным автомобилем ФИО2, с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенным, по своему усмотрению, заключив договор купли - продажи между ФИО\3, не осведомленной о преступных действиях ФИО\6 О.А., и ФИО5 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и постановкой на учет в РЭП отделения № (<адрес> – на – Дону) МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, после чего передав в салон «Ключавто Автомобили с пробегом» <адрес> – на – Дону по <адрес>, ФИО\11 последующей реализации и получения денежных средств в сумме 1 100 000 рублей, чем полностью реализовала свой преступный умысел до конца, причинив ФИО\6 Н.Н. особо крупный материальный ущерб на сумму 1 100 300 рублей.

В судебном заседании ФИО2 просит не ссылаться на показания, данные ею как на предварительном следствии так и в суде, поскольку она вину полностью признала, в содеянном раскаялась.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

ФИО5 ФИО\6 Н.Н. дал суду показания о том, что подсудимая его бывшая жена. Приобрел в <адрес> автомобиль, за денежные средства его и его бывшей супруги. Пригнал ее домой, отдал ключи ФИО\6, а второй ключ оставил себе. Между ними произошел конфликт, он приехал домой, автомобиль припарковал в своем дворе в СНТ «Восход». Далее приехал к нему сын ФИО\10, попросил автомобиль, съездить в <адрес> к друзьям. Он ему не разрешил, поскольку не совершеннолетний, нет прав. Далее он лег спасть, ключ от автомобиля был в кармане его джинс. Когда проснулся, увидел, что машины во дворе нет, позвонил ФИО\2, поскольку сын сказал звонить ей. Позвонил, попросил ее поставить машину на место, однако она ему сказала, что эта часть долга перед ней.

Также дополнил, что долговых обязательств перед ФИО\2 у него не было, и что до приобретения машины, она не высказывала материальные претензии.

Показал, что увидел объявление о продаже его машины в «Ключ Авто» <адрес>. Собственником была указана ФИО\3, у которой ранее покупал автомобиль, примерно за 1000170 рублей, после чего решил обратиться в полицию. Также звонил сыну, который пояснил, что его машина возле дома.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО\6 Н.Н., следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», дорожка №, участок №, вместе с супругой ФИО\6 Ю.В. и сыном ФИО\30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимая - бывшая супруга, с которой расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ году, есть от брака сын – ФИО\6 И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ он решил ФИО\11 супруги ФИО3 приобрести автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) и стал искать объявления на сайтах «Авито» и «Авто.ru», там он нашел подходящий автомобиль, который продавался в <адрес>, созвонился с владельцем с ФИО\7, контактный телефон №, которая ему сняла и выслала посредством мобильного приложения «Ватсап» видео данного автомобиля и все на него документы. Он попросил ФИО\7 снять объявления о продаже данного автомобиля с публикации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он вылетел из аэропорта <адрес> на самолете в <адрес> аэропорт «Домодедово», а оттуда добрался до <адрес> до автовокзала. Там его встретил супруг ФИО\7 по имени Андрей, после чего был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет коричневый, он ей передал 1 120 000 рублей, а она ему все документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, акт приема –передачи ТС, его копию договора, сервисную книжку, два ключа и документы по техническому обслуживанию. На автомобиле он приехал домой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свой автомобиль загнал во двор под навес. Все документы на автомобиль были у него в бардачке в автомобиле. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился один дома, супруга с детьми уехала к своим родственникам, он в это время распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут приехал его старший сын ФИО\6 И.Н., немного побыл у него, он еще немного выпил и лег спать. Как уходил сын он не видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он заказывал доставку продуктов и обнаружил, что во дворе отсутствует автомобиль. Он сразу позвонил сыну ФИО\10 и спросил, где автомобиль, на что он ему ответил, что ему позвонила его мама ФИО\2, и попросила пригнать автомобиль на <адрес>, что она там его ждет, что его сын и сделал. ДД.ММ.ГГГГ приехала его супруга в 15 часов 00 минут, которой он сообщил, что по указанию его бывшей супруги ФИО\16 сын ФИО\10 из двора выгнал автомобиль и на нем уехал. Они стали просматривать видео с камер видеонаблюдения, так как у них дом оборудован камерами и увидели, что сын действительно со двора выгнал автомобиль и на нем уехал. Он позвонил своей бывшей супруге ФИО\16, спросил где его автомобиль, на что она ему ответила, что все потом. Он на всякий случай стал по автотеке проверять по VIN коду свой автомобиль и увидел, что данный автомобиль выставлен в автосалоне «Ключавто» <адрес> на продажу, что владельцем данного автомобиля является ФИО\3, которая является подругой ФИО\16, и они вместе работают в Учебном заведении «Оранта Ейск». В связи с чем он решил обратиться в полицию по факту кражи его автомобиля. В автомобиле есть особые приметы, по которым можно его опознать: на руле отсутствует шильдик-эмблема «KIA», отсутствует эмблема на крышке багажника, имеются повреждения переднего бампера слева, внизу бампера справа отсутствует молдинг и небольшой след от удара, отсутствует клык фаркопа. В результате ему причинён материальный ущерб в сумме 1 120 000 рублей, который ФИО\11 него является особо крупным размером, так как он временно не работает и у него на иждивении имеется двое детей (т. 1 л.д. 41-43). Договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный якобы между им и ФИО\7 заполнен рукописно, почерк в договоре может опознать, как почерк его бывшей супруги ФИО\6 О.А. По договору от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, в <адрес> он находился только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО\3 в <адрес> не находились и автомобиль он ей не продавал (т. 2 л.д. 13-15).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО\6 О.А. и потерпевшего, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей несколько раз звонил ФИО\18 с просьбой о приезде, так как до этого она неоднократно по его просьбе уже приезжала и помогала ему. Примерно в 19 часов 15 минут она приехала к ФИО\18, по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», дорожка №, участок №, она зашла к нему во двор дома и увидела, что во дворе отсутствует автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA), ФИО\18 находился в нетрезвом состоянии, она спросила, где автомобиль, он ей ответил, что отдал его сыну ФИО\10. Она тут же позвонила ФИО\10 и сказала, чтобы он срочно ехал домой на автомобиле, она сказала ему ехать по адресу: <адрес>, срочно. Дальше она начала разговаривать с ФИО\18, почему он отдал автомобиль сыну, он пояснил, что данный автомобиль им он отдает совсем, так как он должен сыну подарки и должен им денег за помощь и за долги перед ней. После того как они с ним разошлись, у нее оставались кредитные обязательства, за сделку в <данные изъяты> году, за которую они должны были выплатить денежные средства, данный долг был поделен между ними судом поровну, приставам ею было направлено письмо о том, чтобы долг был разделен, но в настоящее время ответа от приставов нет. Также ФИО\18 должен денежные средства ее матери ФИО\31, так как в ДД.ММ.ГГГГ году, они приобрели автомобиль, который они оформили на ее мать, но когда данный автомобиль они продали, оказалось, что он был в угоне и в итоге ее мать выплачивает покупателям 450 000 рублей, долг между ними разделен не был. Пока они жили совместно до декабря 2018 года, они платили данный долг, но после их расставания ФИО\18 платить долг перестал. Далее, после их разговора она поехала к себе домой, пока она ехала домой он звонил ей несколько раз узнавал, доехал ли ФИО\10 домой, когда она приехала она перезвонила и сказала, что сын дома, автомобиль стоял около дома. При разговоре с сыном, она узнала, что ФИО\18 сказал сыну о том, что автомобиль ему подарил. Они поговорили с ФИО\10 и решили автомобиль продать. ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил ФИО\18 и сказал, что в настоящее время у него нет денег и попросил автомобиль вернуть, чтобы его продать, а с ней рассчитаться с продажи дома, но она отказалась, сказав ему о том, что он уже с ней рассчитался. Документы на автомобиль все находились в бардачке, а именно: договор купли – продажи, акт приема-передачи автомобиля, ПТС, пустые договора купли – продажи его подписью, который она в последующем заполнила, как покупку между ФИО5 №1 и ФИО\3, ФИО\17 она попросила помочь ей продать автомобиль, так как на ней имелись обязательства по кредитам, по исполнительному листу. ДД.ММ.ГГГГ они решили автомобиль оформить официально и выставить его на продажу, так как в <адрес> имелись проблемы с базой данных Госуслуг, они поехали в <адрес> – на – Дону, где оформили все документы, при оформлении автомобиля они выяснили, что ДД.ММ.ГГГГ машина была снята с регистрационного учета по договору от ДД.ММ.ГГГГ, хотя ФИО\18 приобрёл данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Он это сделал специально, чтобы она не могла поставить автомобиль на учет. Но автомобиль они все таки поставили на учет. После этого она отдала его в автосалон ФИО\11 продажи. ФИО5 ФИО\6 Н.Н. указанные показания не подтвердил и пояснил, что все было иначе. ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, при помощи такси неоднократно заказывал доставку пива, сигарет. После чего в дневное время суток, пока было еще светло он находился у себя в доме на кухне, в гараже находился автомобиль марки «Мерседес», под навесом находился автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA), коричневого цвета, который он приобрел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут. Он слышал, как хлопнула калитка и залаяли собаки, в дом вошел его сын ФИО\10, который сел около него с левой стороны, ключ от автомобиля «KIA JF» (OPTIMA), находился у него в кармане, второй ключ, находился у его жены ФИО3. Сын ФИО\10, положил ему руку на плечо и стал просил у него автомобиль поехать к друзьям в <адрес>, он его долго уговаривал, на тот момент, даже находясь в состоянии алкогольного опьянения он понимал, что автомобиль давать нельзя, так как у сына нет водительского удостоверения и у него шел судебный процесс по лишению его удостоверения, затем он ввиду своего опьянения видимо отключился и понял, что в кармане нет ключа от машины. В окне он увидел, что автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) отсутствует, он начал звонить ФИО\10 и стал спрашивать, где автомобиль, ФИО\10 ему ответил, что машину мать ему сказала пригнать на <адрес>, где они проживают. В тот день ФИО\16 к нему приходила только в 21 час 43 минуты, согласно камерам видеонаблюдения. Подозреваемая показала, что не приходила в указанное время. ФИО5 ФИО\6 Н.Н. показал, что в 18 часов ФИО\16 к нему не приходила, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО\16 звонила его мать ФИО\32 и спрашивала, что происходит с автомобилем, на что ФИО\16 ей пояснила, что она забрала у него машину, ФИО\11 того чтобы он отошел от алкоголя, после чего она ему автомобиль вернет. Затем он перестал употреблять алкоголь, начал искать автомобиль через общую базу ГИБДД «Автотека», она долго не обновлялась у него, ДД.ММ.ГГГГ у него обновилась программа и показала ему владельца его автомобиля, ФИО\3 и на «Авито» он увидел объявление в <адрес> – на – Дону от салона «Ключ Авто» о продаже его автомобиля. Он рано утром ДД.ММ.ГГГГ позвонил своему сыну ФИО\10 и спросил у него где автомобиль, на что он ему сказал, что машина стоит у них во дворе и молдинг от бампера лежит в машине. После этого он передал трубку ФИО\16, он сказал ей чтобы она вернула ему автомобиль, она ответила, что он должен ей много денег, сказала, чтобы он посчитал сначала все долги перед ней, а потом они будут разговаривать по поводу машины. Он ей ответил, что им еще необходимо продать квартиру по адресу: <адрес>, которая оформлена на них двоих и она сможет забрать свою долю, то есть половину от продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ году пока они были еще официально женаты, у них с ФИО\16 был скандал по его вине, он находился в больнице и в это время ФИО\16 со своим любовником вывезла все вещи из квартиры, в которой они проживали по адресу: <адрес>, и перевезла на другую квартиру, а также забрала три автомобиля марки: «Хюндай Акцент», «Лада приора», «Дэо матис», в последствии автомобиль марки «Лада приора» был ею продан и деньги она потратила самостоятельно. Заявлений на тот момент он никуда не писал, хотел сохранить семью ради сына. Также он отдал автомобиль марки «Хюндай Солярис» ФИО\16 в счет алиментов, о чем имеются расписки. В ДД.ММ.ГГГГ году они расстались с ФИО\16 из за того, что она у него из автомобиля забрала барсетку с деньгами в сумме 630 000 рублей, деньги она не вернула. Подозреваемая показала, что, данные денежные средства она взяла, потому что 270 000 рублей из них принадлежали ее сестре Нагорной ФИО\9, а 360 000 рублей - ФИО\11 погашения их совместного кредита, по данному поводу ФИО\18 было написано заявление в полицию и в возбуждении уголовного дела было отказано, так как она предоставила все квитанции. Остальная сумма денег осталась автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ году она действительно уходила от ФИО\18 при этом забирая часть вещей ФИО\11 нее и сына, но потом она к нему вернулась со всеми вещами, автомобиль марки «Лада Приора», она действительно продала так как ей было необходимо платить за квартиру на <адрес>, которую она снимала, после они с ФИО\18 еще некоторое время там проживали.

ФИО5 пояснил, что автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA), который в последующем был похищен, он покупал за общие денежные средства своей нынешней семьи на подарок своей жене ФИО3, в качестве примирения, а с сыном у них был разговор по поводу подарков на день рождения, в ходе разговоров с сыном ФИО\10, они говорили о том, что после карантина он ему в подарок приобретет игровую приставку, поэтому автомобиль он никак не мог ему подарить. Ранее в счет алиментов он уже отдавал им автомобиль по просьбе ФИО\16, она утверждала, что автомобиль будет принадлежать ФИО\10 до совершеннолетия. Подозреваемая пояснила, что алименты выплачиваются матери, а не ребенку, автомобиль она продала ФИО\11 содержания сына, автомобиль имел поломанный двигатель, поэтому ей пришлось его продать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме у ФИО\18 в СНТ «Восход», после работы в 19.15-19.20 часов, так как он ей звонил еще в обед и просил приехать. В 21 час, она туда не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ она была у него один раз. ФИО5 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ года у них был официальный брак, после ДД.ММ.ГГГГ года, они проживали вместе, но хозяйство вести совместно у них не получалось, так как от него неоднократно прятались денежные средства и документы от машин, машины переоформлялись на сына ФИО\10, данная машина являлась средством их заработка, при помощи которой они зарабатывали на жизнь. Подозреваемая показала, что на взыскание алиментов она подала заявление ДД.ММ.ГГГГ году и данный автомобиль являлся выплатой алиментов, до совершеннолетия ФИО\10. После того как они договорились, она забрала у приставов судебный приказ. ФИО5 ФИО\6 Н.Н. по поводу телефонных переговоров в ДД.ММ.ГГГГ году с подсудимой показал следующее. Когда он с женой Юлией вступил в брак, то он ей в качестве подарка передал свою часть дома в СНТ «Восход» дорожка №, участок №, после того как они поругались в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, он решил отозвать дарственную, чтобы этот дом не был камнем преткновения между ФИО\16 и Юлией, поэтому он звонил ФИО\16 по поводу документов. По поводу звонков матери может пояснить, что мать звонила ФИО\16 и спрашивала, что происходит с ним и где машина, ФИО\16 поясняла, что разберется со всем сама и приезжать ей не надо. ФИО\16 его матери поясняла, что машина находится у нее дома в целях сохранности и она ее вернет, хотя на тот момент данный автомобиль уже был оформлен на ФИО\3 Он не просил ФИО\16 помочь выселить ФИО3 из дома. Просил проконтролировать, чтобы при переезде ФИО3 и ее родственники не испортили имущество в доме. В бардачке на момент ДД.ММ.ГГГГ никакого пустого подписанного им договора не находилось, в бардачке лежал только договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по приобретению им вышеуказанного автомобиля. Сделок он никаких не совершал, так как автомобиль должен был быть оформлен на его супругу ФИО3 (т. 1 л.д. 102-107)

Свидетель ФИО\3 показала суду, что подсудимая ее подруга, в настоящее время она у нее проходит стажировку в фонде, ДД.ММ.ГГГГ ФИО\16 обратилась к ней с просьбой оформить на ее имя автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет коричневый, так как она на себя не могла оформить автомобиль, в связи с наложением арестов в том числе на счета по кредитным обязательствам. ФИО\16 ей пояснила, что данный автомобиль ее сыну ФИО\10 подарил его отец ФИО\6 Н.Н., бывший муж ФИО\16, а им необходимы срочно деньги и они решили его продать. Она согласилась и они с ФИО\16 поехали в МРЭО <адрес>, но там им пояснили, что у них сейчас очереди, необходимо записываться через гос. услуги и придется примерно неделю подождать. В связи с чем они решили поехать в <адрес>, так как им в МРЭО сотрудник сказал, что там живая очередь и они оформят все без проблем. По прибытии в <адрес> они обратились в МРЭО, где подали документы и заключили договор купли-продажи автомобиля между ею и ФИО5 №1, так как по предыдущему договору купли-продажи собственником являлся ФИО\6 Н.Н. Все документы находились у ФИО\16, она за все время документы ни разу даже не брала в руки, всеми делами и оформлением ФИО\16 занималась сама. Данный договор между ней и ФИО5 №1 со стороны ФИО\6 Н.Н. был уже подписан, кем именно она не знает, но все остальные графы заполнила ФИО\16, у нее были все документы в оригиналах на данный автомобиль. Они поехали в автосалон «Ключ авто», расположенный на <адрес>, где автомобиль был сдан, и 1 100 000 рублей, согласно заключенного договора, должны были быть зачислены ей на ее расчетный счет, однако на сегодняшний день деньги ей не поступили, карту она сразу передала ФИО\16. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что ФИО\6 Н.Н. написал на ФИО\16 заявление по факту кражи у него автомобиля, она была в шоке от всего происходящего, так как она была уверена в том, что автомобиль ФИО\18 подарил своему сыну ФИО\10, в этом ее убедила ФИО\16 и ФИО\10.

Несовершеннолетний свидетель ФИО\6 И.Н. показал суду, что

ДД.ММ.ГГГГ решил поехать с другом в <адрес>. По пути решил заехать к отцу, в СНТ «Восход», проведать, так как отец выпивал. Зашел в дом, разбудил его, поговорили. Также пояснил, что летом ониговорили о покупке автомобиля, друг другу скидывали объявления по «Ватцап». После того, как они поговорили, что надо завязывать пить, он отдал ключи от машины и сказал, что «это тебе на подарок, за поступление в техникум, и за прошедший день рождения, и что документы находятся в бардачке». Он взял машину и поехал кататься. Позже, позвонил матери, и сказал, что останется ночевать у друга в <адрес>. Рассказал бабушке, что отец подарил машину. Так, ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г. ему позвонил отец и попросил дать трубку матери, так как не может ей дозвониться. Разговаривали они минут 5-7, он звонил ей ДД.ММ.ГГГГ, спрашивал, доехал ли сын. Так же во время разговора ФИО\38 сказала, что будут продавать автомобиль, чтобы расплатиться с долгами. Он согласился. ФИО4 еще неделю стояла под домом, и он знал, что машина будет продаваться.

Согласно оглашённых судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО\6 И.Н. следует, что он проживает совместно со своей матерью ФИО\6 О.А., мать с отцом ФИО5 №1 после развода проживали вместе до 2018 года, отец платит алименты, даже в счет алиментов отдал ей автомобиль. Последние два года когда отец снова женился и у него родился ребенок, они с матерью не общались, он с отцом общаться не переставал, они постоянно созванивались и общались, он приходил к отцу в гости, примерно раз в месяц. У его отца ФИО\6 Н.Н. периодически случаются «запои», он может несколько дней подряд употреблять спиртное, тогда он сам приходит к отцу чтобы посмотреть его состояние, убрать в доме приготовить ему еду. ДД.ММ.ГГГГ его мать и отец снова начали общаться, как он понял его отец свою часть дома в СНТ «Восход» подарил своей новой жене ФИО3, но отношения у них начали портиться, он захотел ее выгнать из дома и попросил помочь его мать ФИО3 уехала от отца и проживала где то в другом доме, тогда он и его мама периодически к нему приходили и узнавали как его дела, так как по приезду из <адрес>, где он купил автомобиль марки «Kia», он начал сильно пить. Однажды, ночью он позвонил им и сообщил, что ФИО3 и ее отчим залезли к нему в дом через забор и что-то ищут, тогда они сказали ему вызвать полицию и сами приехали туда, они видели как его отец ФИО\18 и Юля дерутся, потом приехали сотрудники полиции и они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время снова пришел к отцу, машина стояла во дворе, он убрался в доме, отец был выпивший, он попросил у него машину покататься, он сначала не давал ему автомобиль, потом все таки согласился и дал ему ключ, при их разговоре, он был не сильно пьяный, но на тот момент пил уже несколько дней, он сказал ему, что данную машину он ему дарит. Он взял ключ, выгнал машину, документы на нее лежали в бардачке, затем он еще вернулся и попросил у него денег на бензин, он дал 1000 рублей, он заправился на заправке «Лукойл». Спустя некоторое время ему позвонила его мать и сообщила, что у него есть 10 минут чтобы приехать к их дому на <адрес>, она была сильно на него злая. Он тут же приехал домой, мать сказала, чтобы он отдал ей ключи, он отдал ключи и она забрала документы из бардачка. ФИО4 стояла у них во дворе на протяжении 3-5 дней, отец ему звонил и спрашивал состояние машины, он ему сказал что с машиной все в порядке, кроме молдинга, который был сломан, но сломал его не он. Про возврат автомобиля он ему ничего не сказал ни разу. Мама ему сказала о том, что автомобиль им отец отдал в счет его перед ними долга. То есть со слов матери он понял, что у них с отцом имеются совместные долги и деньги с продажи машины пойдут именно на их погашение. Он слышал так же этот разговор между ними по телефону, отец при этом был сильно раздражен, был злой, говорил что долг хочет отдать с продажи дома, он предлагал ей вернуть машину, чтобы он ее продал, а долг он отдаст позже. Однако, мать не согласилась, так как такая же ситуация у них уже была, он ранее им также отдал автомобиль в счет долгов по алиментам. Куда в последующем его мать дела автомобиль и что с ним сделала, он точно не знает, знает только что пыталась продать его (т. 1 л.д. 74-78).

После оглашения показаний свидетель подтвердил их правильность в полном объеме.

Согласно протокола очной ставки между свидетелем ФИО\38 И.Н. и потерпевшим ФИО5 №1, свидетель ответил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-15 часов, он ехал на футбольное поле и решил заехал к отцу по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», дорожка №, участок № Ворота и калитка были закрыты на замок, он перелез через забор. Зашел в дом, так как входные двери были открыты. Он поднялся на второй этаж, отец находился в своей комнате, он находится в не трезвом состоянии, но был не сильно пьян, они поговорили на личные темы. Затем они начали разговаривать о том, что он перестает пить алкоголь, они спустились на 1 этаж дома и отец пошел в душ, перед этим он попросил у него ключи от автомобиля, которая стояла во дворе дома марки «KIA OPTIMA», чтобы покататься, он достал ключи из левого кармана штанов и передал ему их, сначала отказывал, потом все таки дал ключи. Когда отец уже вышел из душа, он вышел во двор и выгнал машину со двора, увидел надпись на цифровом приборе о том, что в автомобиле нет бензина, он вернулся, оставил машину около ангара и добежал до ворот, поднял ключ, который выпал когда он закрывал ворота, зашел в дом и попросил денег на бензин, он дал ему 1000 рублей. Он поехал на заправку «Лукойл», где заправил автомобиль. Примерно около 19 часов, он позвонил маме, чтобы отпроситься к другу с ночевкой, она сказала, что она занята и перезвонит ему. Она перезвонила и сказала, чтобы он через 10 минут с машиной был дома. Он подъехал к дому по <адрес>, его мать уже была там, она забрала ключи от машины и отругала его за то, что он катался на автомобиле. Позже они поднялись в квартиру и мама спросила у него, откуда у него машина, он сказал, что ему ее отдал отец. Больше они об этом в этот день не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил отец и спросил, что с машиной, он сказал, что машина целая, только треснул молдинг на бампере, он ему сказал, что автомобиль стоит под домом. ДД.ММ.ГГГГ на сколько он знает отец позвонил маме и он услышал часть разговора в котором они разговаривали про долги, что машину он отдал за долги. При передаче машины отец сказа «таких машин было сто и еще сто будет, эта машина тебе за то что ты приезжал и помогал мне с матерью и за прошедший день рождения и поступление», то есть отец дал мне понять, что данную машину он ему подарил. ФИО5 ФИО\6 Н.Н. пояснил, что все было иначе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут он находился на первом этаже дома, в дом вошел его сын ФИО\10, который сел около него с левой стороны, он находился в состоянии опьянения, он стал просить у него ключ от автомобиля «KIA JF» (OPTIMA), который находился у него в кармане. ФИО\10, положил ему руку на плечо и стал просил у него автомобиль поехать к друзьям в <адрес>, он его долго уговаривал, на тот момент, даже находясь в состоянии алкогольного опьянения он понимал, что автомобиль давать нельзя, так как у сына нет водительского удостоверения, затем он ввиду своего опьянения видимо отключился и понял, что в кармане нет ключа от машины. В окне он увидел, что автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) отсутствует, он начал звонить ФИО\10 и стал спрашивать где автомобиль, ФИО\10 ему ответил, что машину мать ему сказала пригнать на <адрес>, где они проживают. Он начал ему говорить, что автомобиль должен стоять дома у него. Вопрос о подарке шел между ними ранее, в период пандемии, он сам сказал, что ему необходимо на день рождения, он попросил игровую приставку. На период пандемии они этот вопрос оставили. После этого ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО\16, чтобы она вернула автомобиль, на это она ему сказала чтобы он посчитал все, что он ей должен и потом они с ней поговорят. Затем ей звонила его мать, которая спрашивала, что происходит с машиной, ФИО\16 ей пояснила, что машину она забрала, чтобы он не ездил пьяный. Разговора между ним и ФИО\10 о том, что он отдает ему данный автомобиль между ними никогда не было, и с ФИО\16 они об этом не разговаривали. При каждом звонке ФИО\10, он его убеждал в том, что машина где-то стоит, где именно он не знал. Свидетель пояснил, что разговор о подарке на день рождения между ними был, и они определились, что подарок будет немного позже. Разговор между ними был примерно 30.80.2020 года. Свидетель пояснил, что при этом об автомобиле они не говорили. ФИО\6 И.Н. показал, что ранее отец обещал подарить автомобиль. ФИО5 пояснил также, что в полицию после пропажи автомобиля обратился не сразу, что он предлагал ФИО\16 и ФИО\10 машину ему отдать по-хорошему. И так как подобные ситуации случались ни раз, с участием ФИО\10, он думал, что автомобиль они ему еще отдадут. Когда увидел, что автомобиль выставлен на продажу на сайте «Авито», он был вынужден написать заявление в полицию. Он неоднократно звонил ФИО\10 и ФИО\16, в 07 утра ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО\10 и он передал трубку ФИО\16, при разговоре с ней он услышал о каких то долгах ей. Свидетель пояснил, что после развода родители вели совместный бюджет. Продукты питания они покупали за общие деньги, так как вместе работали, занимаясь перекупкой автомобилей. Родители жили вместе, в одной комнате, он жил с ними в одном доме, поэтому покупалось все на общие деньги (т. 2 л.д. 20-23).

Свидетель ФИО\29 показала суду, что потерпевший ее супруг. Приехав домой, супруг был пьян, они поругались и она уехала. Потом она приехала и увидела, что машины нет и нет документов на нее. Один комплект ключей был у мужа, а второй у нее. Я приехала, машины нет, документов нет, ключей тоже нет. Спросила, где машина, он сказал, что машину забрал ФИО\10. Потом он собрался с мыслями, позвонил ФИО\2, спросил, «что случилось», она сказала «посчитай, сколько ты мне должен и потом будем разговаривать». Этот разговор был в ее присутствии. Этим же днем или днем позже они увидели, что машина выставлена на «Авито» на продажу. Данный автомобиль был оформлен на ФИО\39. Дополнила, что ФИО\18 никогда не говорил, что хочет подарить сыну машину. О том, что имелись ли у ФИО\18 долги перед бывшей супругой, ей не известно.

Из оглашённых судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\6 Ю.В. следует, что с ФИО5 №1 они поженились ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживать начали примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», дорожка №, <адрес>. ФИО\18 и ФИО\16 при совместном проживании занимались продажей машин, при разводе между ними состоялся раздел имущества, когда ФИО\16 уходила от ФИО\18 она забрала с собой около 600 000 рублей, то есть ФИО\18 при их разводе и после совместного проживания, согласился с тем что она забрала денежные средства. В последующем он также в счет алиментов отдал ей и ФИО\10 автомобиль марки «Хендай Солярис». Никаких совместных долгов у них быть не может. ФИО\16 и ФИО\10 проживают в квартире принадлежащей на праве собственности ФИО\16 и ФИО\18. В начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО\18 пообещал ей, что купит ей автомобиль, какой именно они должны были решить вместе, при этом на покупку данного автомобиля она также сама собирала денежные средства, в ДД.ММ.ГГГГ году она продала свой собственный автомобиль марки «Хендай Солярис», деньги хранились у них дома и они собирали их ФИО\11 покупки нового автомобиля. Однако, между ею и ФИО\18 состоялся конфликт, они очень сильно поругались, он от злости начал кричать, что отзовет дарственную на часть дома в котором они проживают, которую оформил на нее ранее. При их конфликте она сразу сказала, что ничего ей от него не нужно и когда у них в доме появилась бывшая жена ФИО\18 ФИО\16, с заявлением о том, что она и ФИО\10 будут тоже здесь проживать, так как вторая половина дома оформлена на ФИО\10, она сразу собрала свои вещи и уехала. Пока она проживала у своих родителей, на протяжении примерно месяца, это был весь сентябрь 2020 года, ФИО\18 постоянно ей писал и звонил, он так же приезжал, встречался с ребенком, пытался с ней помириться, так же говорил о том, что собирается ехать в <адрес>, чтобы приобрести ей автомобиль. Разговоров о том, что ФИО\18 что-то должен ФИО\16 или сыну ФИО\10 никогда не было, тем более не было разговоров о том, что он собирается подарить автомобиль ФИО\10 или ФИО\16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО\18 поехал в <адрес>, где приобрел автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет коричневый, за 1 120 000 рублей, при покупке данного автомобиля он присылал ей его видео и говорил о том, что данный автомобиль он приобрел ФИО\11 нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО\18 приехал на данном автомобиле в <адрес>, на следующий день он приехал на автомобиле к ней передал ей второй ключ, документы от автомобиля находилась в бардачке, ФИО\18 звал ее вернуться домой. Но она на тот момент была еще обижена на него, однако ключ от автомобиля она забрала, так как на покупку машины пошли и ее деньги. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО\18, сообщил о том, что ему плохо, она на тот момент уже знала, что ФИО\18 употребляет спиртное в течение нескольких дней. Она приехала домой, ФИО\18 был сильно пьян, автомобиля во дворе дома не было, она спросила где автомобиль, на что он ей сообщил о том, что машину забрал ФИО\10 и ФИО\16, ФИО\10 просил у него ключи, чтобы покататься. Она начала спрашивать почему он отдал им автомобиль, он сказал, что автомобиль дал ФИО\10 только покататься, в доме она также не нашла документов на автомобиль и паспорта ФИО\18, она сразу поняла, что машину они решили забрать себе, воспользовавшись состоянием ФИО\18. Когда ФИО\18 пришёл в себя, перестал употреблять алкоголь они с ним поговорили обо всем, она вернулась домой, ФИО\18 ей сообщил о том, что ФИО\16 настраивала его против нее, говоря о том, что она отберет у него дом, она совместно с адвокатами отправила заявление от имени ФИО\18 чтобы отозвать дарственную на дом, все это происходило пока ФИО\18 употреблял спиртное. Ни о каком дарении автомобиля речи никогда не шло. ФИО\18 неоднократно звонил ФИО\16 и ФИО\10 и просил вернуть автомобиль, однако ФИО\16 с начала убеждала его в том, что забрала автомобиль, чтобы он не попал на нем в аварию пока не трезвый, потом она начала говорить о том, сколько ФИО\18 ей должен и машину она забрала в счет долгов, в итоге они были вынуждены обратиться в полицию, так как автомобиль она в итоге оформила на свою подругу и собиралась продать (т. 1 л.д. 90-92).

После оглашений свидетель подтвердила правильность показаний в полном объеме.

Вина подсудимой также подтверждается письменными и вещественными доказательствами, в числе которых:

экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет коричневый, с учетом повреждений бампера с правой стороны в виде горизонтальных царапин лакокрасочного покрытия, длиной 13 см и отсутствия молдинга, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за 1 120 000 рублей, составляет 1 100 300, 00 рублей (т. 1 л.д.97-99);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ключ от автомобиля КИА Оптима г/н № рус, изъятый у ФИО\6 Н.Н. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ключ от автомобиля КИА Оптима г/н № рус и ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО\3 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-82)

вещественные доказательства: два ключа от автомобиля марки «KIA JF» (OPTIMA), паспорт транспортного средства на автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) (т. 1 л.д. 83),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, с 4 видеофайлами. При открытии файла «VID-<данные изъяты>» виден автомобиль марки «KIA» темного цвета государственный регистрационный знак №. Съемка начинается с правой стороны автомобиля и производиться в круговую. На переднем бампере с левой стороны внизу видны царапины. Далее виден салон автомобиля, приборная панель с побегом 66290 км, рулевое колесо на котором отсутствует логотип «KIA», передние и задние двери, передние сидения и задние пассажирские сидения. Видеозапись окончена. При открытии файла «<данные изъяты>» », дата 2020-10-2 время 18:27:47, надпись «Удаленное видео». Съемка производилась в светлое время суток. С правой стороны видна грунтовая дорога, с левой стороны имеется забор и строение (навес). В 18:40:40 2020-10-2, видно как по дороге проезжает автомобиль темного цвета. При открытии файла «<данные изъяты> дата 2020-10-2 время 18:18:1, надпись «Удаленное видео». Съемка производилась в светлое время суток. С правой стороны видна грунтовая дорога, с левой стороны имеется забор и строение (навес). В 18:40:12 2020-10-2, видно как из-под навеса задним ходом выезжает автомобиль темного цвета на грунтовую дорогу и останавливается, затем открывается передняя водительская дверь, выходит парень с темными волосами одетый в белую кофту с длинным рукавом и удаляется. Затем возвращается садиться за руль автомобиля и уезжает. Видеозапись окончена. При открытии файла <данные изъяты> дата ДД.ММ.ГГГГ-10-2 время 18:39:57, надпись «Удаленное видео». Съемка производилась в светлое время суток. С правой стороны видна грунтовая дорога, с левой стороны имеется забор и строение (навес). В 18:40:11 ДД.ММ.ГГГГ видно как из-под навеса задним ходом выезжает автомобиль темного цвета на грунтовую дорогу и останавливается, затем открывается передняя водительская дверь, выходит парень с темными волосами одетый в белую кофту с длинным рукавом и удаляется. Затем в 18:40:36 возвращается садиться за руль автомобиля и уезжает. Видеозапись окончена. При открытии файла «VID-<данные изъяты>mp4», дата ДД.ММ.ГГГГ-2 время 21:49:18, надпись «Удаленное видео». Съемка производилась в темное время суток. Видна грунтовая дорога ввиду того, что съемка проводилась в темное время суток, рассмотреть детали обстановки не представилось возможным. В 21:29:15, видно как грунтовая дорога освещается светом фар, далее в 21:59:32, проезжает (по направлению снизу вверх) темный автомобиль с включенными фарами. Доехав до перекрестка, включив левый поворот, данный автомобиль повернул налево и скрылся. В 22:03:05 видно, как со стороны дороги (расположенной перпендикулярно грунтовой) поворачивает на грунтовую дорогу и продолжает движение по направлению сверху вниз темный автомобиль с включенными фарами (т. 1 л.д. 85-87),

вещественные доказательства - компакт диск (т. 1 л.д. 88-89),

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО\6 Н.Н. выдал определение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108-111),

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО\2 добровольно выдала следующие документы: договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки – передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, светокопию заявления об изменении способа и порядка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, справку о вкладе и справку по счету ФИО\6 И.Н., справку на а/м «<данные изъяты>», договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-116),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль коричневого цвета марки КИА Оптима г/н № рус. При открытии бардачка в нем обнаружены следующие документы: карта замеров толщины лакокрасочного покрытия автомобиля №, сидетельство о регистрации № серия № № выданное на имя собственника автомобиля марки КИА Оптима г/н № ФИО\4 дата ДД.ММ.ГГГГ, сервисная книжка «KIA», заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ оформленный на имя ФИО\4, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственник (ФИО\4), акт приема-передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт перечеркнут в нижней части листа сделана рукописная запись «Сделка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ /подпись расшифровка/» заверено оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета читаемым как: «…КЛЮЧАВТО ФИО\37 ПРОБЕГОМ ФИО\11 документов №», договор №Т купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4 заполненный с двух сторон. Лицевая и оборотные стороны договора перечеркнуты и в нижних частях, где так же сделаны рукописные записи «Сделка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ /подпись расшифровка/» заверены двумя оттисками круглой печати (с каждой стороны), выполненные красящим веществом синего цвета читаемым как: «…КЛЮЧАВТО ФИО\37 ПРОБЕГОМ ФИО\11 документов №» (т. 1 л.д. 118-129),

вещественные доказательства: автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска №, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет коричневый, карта замеров толщины лакокрасочного покрытия автомобиля №, свидетельство о регистрации, сервисная книжка «KIA», заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Т Купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-131),

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в РЭП № <адрес> – на – Дону МРЭО ГУ БДД ГУ МВД РФ по <адрес>, было обнаружено и изъято: заявление № от ФИО\5 на 1 листе, копия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе; оригинал паспорта транспортного средства №<адрес> на одном листе; договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО\6 ФИО\12 ФИО\4 о продаже транспортного средства на одном листе; договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО\7 ФИО\6 ФИО\12 о продаже транспортного средства на одном листе; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО\3 ФИО\13 ФИО\15 о представительстве в госавтоинспеккции МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО\11 совершения регистрационных действий на одном листе; копия страхового полиса № № на одном листе; карта регламентных проверок по заявлению № на 1 листе (т. 1 л.д. 135-140),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено заявление № с печатным текстом от имени представителя собственника ФИО\5 на регистрацию ТС возобновление государственного учета ТС марки «КIА JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №. В лицевой стороне заявления четыре штампа с текстом «ГОС ИРСПЕКТОР МРЭО ГИБДД по <адрес> ФИО\33». На оборотной стороне имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета и оттиск круглой печати выполненный красящим веществом синего цвета с частично текстом «…МРЭО ГИБДД…», светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На лицевой стороне ПТС имеется машинописный текст, а именно наименование, технические характеристики транспортного средства и собственник (ФИО\4). Так же на лицевой стороне в центральной части слева и центральной части внизу ПТС имеются два оттиска круглой печати, и две рукописные подписи. На последнем листе ПТС имеется машинописный текст, а именно указан собственник автомобиля (ФИО\4) его адрес, дата продажи (ДД.ММ.ГГГГ) указано свидетельство о регистрации № № государственные регистрационный знак №, дата ДД.ММ.ГГГГ. Так же имеется оттиск круглой печати. Паспорт транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На лицевой стороне ПТС имеется машинописный текст, а именно наименование, технические характеристики транспортного средства и собственник (ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД»). Так же на лицевой стороне имеются два оттиска круглой печати, выполненные красящим веществом синего цвета и прямоугольный штамп. При развороте ПТС в правой нижний части в строке Наименование (Ф.И.О.) собственника указана ФИО\7. Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> между ФИО5 №1 и ФИО\21 С.С., с печатным текстом, в нижней части договора в строке «Транспортное средство получил» имеется рукописная подпись, в строке «Деньги в сумме один миллион сто тысяч рублей 00 копеек получил» имеется рукописная запись читаемая как; «ФИО\34». Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> между ФИО5 №1 и ФИО\7, на одном листе с рукописным текстом, в нижней части договора в строке «Транспортное средство получил» имеется рукописная запись читаемая как; «ФИО\35», в строке «Деньги в сумме ____получил» имеется рукописная запись «ФИО\7». Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ФИО\3 на имя ФИО\5, с печатным текстом с одной стороны. В нижней части доверенности справа имеется рукописная подпись от имени ФИО\3. Светокопия страхового полиса «ФИО\14 ГАРАНТИЯ» № № от ДД.ММ.ГГГГ. В строке «Страхователь» имеется надпись ФИО\3 [№]. В строке «Марка модель ТС идентификационный номер ТС» имеется надпись «КIА JF» (OPTIMA) VIN №. В строках «Лица допущенные к управлению ТС» имеются надписи 1. ФИО\3 /ж/ ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ. 2. ФИО\2 /ж/ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ. В строке «водительское удостоверение серия, номер» имеются надписи <данные изъяты>. Карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «К1А JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска 2017, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, ПТС № <адрес> (т. 1 л.д. 141-148)

вещественные доказательства: заявление №, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, светокопия страхового полиса «ФИО\14 ГАРАНТИЯ» № № от ДД.ММ.ГГГГ, карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-150),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

определение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № г. о взыскании с ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ФИО\9 123 643, 19 рублей,

детализация предоставленных услуг Краснодарского филиала ООО «Т2 Мобайл» абонента ФИО\2 по абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59.,

заявление об изменении способа и порядка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №,

решение Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по делу № которым постановлено признать долг в пользу ФИО\9 в сумме 700122,19 рублей общим обязательством ФИО\6 О.А. и ФИО\6 Н.Н. в равных долях. Взыскать с ФИО\6 Н.Н., в пользу ФИО\9 350061,10 рублей, уменьшив задолженность ФИО\6 О.А. до 350061,09 рублей,

апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым постановлено решение Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменить в части указания о взыскании денежных средств с ФИО\6 Н.Н. в пользу ФИО\9 350 061,10 рублей и уменьшении задолженности ФИО\6 О.А. до 350 061, 09 рублей. Исключить из резолютивной части указание о взыскании денежных средств с ФИО\6 Н.Н. в пользу ФИО\9 350 061,10 рублей и уменьшении задолженности ФИО\6 О.А. до 350 061, 10 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,

договор купли-продажи автотранспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

акт приемки-передачи автомобиля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

справка о состоянии вклада ФИО\10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за указанный период времени на счет поступали следующие зачисления: ДД.ММ.ГГГГ – 100 р., ДД.ММ.ГГГГ – 100 р., ДД.ММ.ГГГГ – 4093, 80 р.

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банк подтверждает наличие действующего вклада ФИО\6 И.Н., где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счету имеются денежные средства в сумме 4 143,80 р.

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среднерыночная цена автомобиля «Хендэ» по состоянию на 2018 год составляет 545 000 рублей,

светокопия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки «Хендэ» (т. 1 л.д. 159-171),

вещественные доказательства: детализации предоставленных услуг Краснодарского филиала ООО «Т2 Мобайл» абонента ФИО\2 по абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; определение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заявления об изменении способа и порядка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ; решение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автотранспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи автомобиля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии счета на имя ФИО\6 И.Н., справка от ДД.ММ.ГГГГ, справка на автомобиль «Хендэ» от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-173),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены светокопия акта приема-передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт перечеркнут в нижней части листа сделана рукописная запись «Сделка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ /подпись расшифровка/» заверено оттиском круглой печати, выполненным красящим веществом синего цвета читаемым как: «…КЛЮЧАВТО ФИО\37 ПРОБЕГОМ ФИО\11 документов №». Светокопия договора №Т Купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевая и оборотные стороны договора перечеркнуты и в нижних частях, где так же сделаны рукописные записи «Сделка аннулирована ДД.ММ.ГГГГ /подпись расшифровка/» заверены двумя оттисками круглой печати (с каждой стороны), выполненные красящим веществом синего цвета читаемым как: «…КЛЮЧАВТО ФИО\37 ПРОБЕГОМ ФИО\11 документов №».По окончанию осмотра данные документы не упаковывались. Светокопия заявления, от имени ФИО\3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в заявлении казаны реквизиты ФИО\11 перечисления денежных средств в сумме 1 100 000 рублей, от ООО «Ключавто автомобили с пробегом», по следующим реквизитам: Наименование Банка: ПАО «Сбербанк», БИК № ИНН №, КПП №, р/с 40№, к/с 30№, Получатель: ФИО\3, ФИО\11 зачисления на карту № (т. 2 л.д. 1-6)

вещественные доказательства: светокопия акта приема-передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия договора №Т Купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия заявления, от имени ФИО\3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7-8),

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО\2, добровольно выдала своей сотовый телефон марки «Honor 7 A» (т. 2 л.д. 26-28),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor 7 A», в корпусе белого цвета. При осмотре телефона в программе «WhatsApp», установлено наличие переписки с контактом, обозначенным как «Бывший» № (т. 2 л.д. 29-38),

вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 7 A», в корпусе белого цвета (т. 2 л.д. 39),

протокол устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО\6 Н.Н., сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут несовершеннолетний ФИО\6 И.Н. выгнал со двора домовладения №, расположенного на дорожке № СНТ «Восход», по указанию своей матери ФИО\6 О.А., автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя № №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет коричневый, на котором уехал по адресу: <адрес>. После чего ФИО\2, автомобиль реализовала третьим лицам, причинив ФИО\6 Н.Н. материальный ущерб в особо крупном размере 1 120 000 рублей (т. л.д. 5),

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор домовладения №, расположенного на дорожке № СНТ «Восход» <адрес>, при входе во двор слева имеется навес, в котором со слов заявителя ФИО\6 Н.Н. ранее находился автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) Vin №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, коричневого цвета. На момент осмотра автомобиль отсутствует. В ходе осмотра было установлено, что имеются камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра были изъяты видеозаписи на диск, с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 9-14),

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, обочина проезжей части около <адрес>, где припаркован автомобиль марки «KIA JF» (оптима) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (Vin №, № двигателя №) № кузова № № в корпусе коричневого цвета, г/н № рус., со слов участвующего в осмотре ФИО\6 Н.Н. вышеуказанный автомобиль каких либо повреждений не имеет, все элементы и комплектующие части автомобиля на своих местах, из автомобиля ничего не пропало. ФИО\6 Н.Н. претензий по состоянию и комплектности автомобиля не имеет. При осмотре указанного автомобиля, установлено, что в ящике вышеуказанного автомобиля имеется 2 полимерных пакета (файлы), в которых находятся следующие документы: договор купли – продажи автомобиля №Т от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах, акт приема передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия ПТС № <адрес> на 2х листах; свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ 1 шт.; заказа наряд № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; карта замеров толщины ЛКП № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сервисная книжка «KIA» на 14 листах (т. 1 л.д. 20-28).

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности показания потерпевшего, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Согласно примечания 1 к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Действия подсудимой суд расценивает как преступные, а именно как кража чужого имущества, поскольку они содержат все признаки этого преступления, указанные в п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ. Подсудимая не имела имущественных прав на похищенное имущество. Исходя из фактических обстоятельств, установленных в процессе судебного разбирательства, совокупности имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, нашла свое объективное подтверждение.

Проверив показания подсудимой ее версии об имевших место событиях, суд признает их несостоятельными, противоречащими исследованным доказательствам. Наличие у потерпевшего перед подсудимой долговых обязательств материалами дела не установлено.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ стоимость похищенного имущества у потерпевшего образует особо крупный размер.

Суд критически относится к показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО\6 И.Н. о том, что похищенный автомобиль отец обещал ему подарить. Также по делу не установлена безвозмездная передача похищенного автомобиля подсудимой в счет долгов и иных обязательств.

Таким образом, действия подсудимой верно квалифицированы по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением особо крупного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации содеянного у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что она характеризуется положительно, не состоит на диспансерных учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, вместе с тем без его реального отбывания, с применением требований ст. 73 УК РФ, полагая, что именно условное осуждение будет являться наиболее целесообразным наказанием для последней, отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, поскольку в период назначенного испытательного срока она будет находиться под контролем специализированных государственных органов, и кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ на неё будет возложено исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Наказание подсудимой следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления не установлены, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ и для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, в отсутствие каких-либо обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание.

Меру пресечения оснований изменять нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное осуждённой наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

два ключа от автомобиля марки «KIA JF» (OPTIMA), паспорт транспортного средства на автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA), автомобиль марки «KIA JF» (OPTIMA) VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет коричневый, карта замеров толщины лакокрасочного покрытия автомобиля №, свидетельство о регистрации, сервисная книжка «KIA», заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Т Купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении у ФИО\6 Н.Н., оставить по принадлежности собственнику,

компакт диск, заявление №, светокопия паспорта транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, светокопия страхового полиса «ФИО\14 ГАРАНТИЯ» № № от ДД.ММ.ГГГГ, карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, детализации предоставленных услуг Краснодарского филиала ООО «Т2 Мобайл» абонента ФИО\2 по абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; определение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заявления об изменении способа и порядка исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ; решение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автотранспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки-передачи автомобиля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии счета на имя ФИО\6 И.Н., справка от ДД.ММ.ГГГГ, справка на автомобиль «Хендэ» от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия акта приема-передачи транспортного средства к договору №Т от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия договора №Т Купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ, - светокопия заявления, от имени ФИО\3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела,

сотовый телефон марки «Honor 7 A», в корпусе белого цвета – оставить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.