Постановление № 5-521/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-521/2018

Дело № 5- 521/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2018 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В.,

рассмотрев в помещении Амурского городского суда Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

В Амурский городской суд поступил протокол об административном правонарушении 27 ХК № 094167 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <данные изъяты> ФИО1, находясь около подъезда № дома № по <адрес>, в ходе ссоры со Потерпевший №1 подставила подножку потерпевшей, отчего Потерпевший №1 упала, после чего ФИО1 стала топтаться по рукам Потерпевший №1, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшего последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 с протоколом не согласилась, вину не признала и пояснила, что побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1 не причиняла.

Потерпевший №1 пояснила, что с ФИО1 у них давний конфликт из-за того, что ФИО1 дает в долг ее сыну. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она встретила ФИО1, которая подставила ей, т.е. Потерпевший №1 подножку, отчего Потерпевший №1 упала. ФИО1 стала топтаться на ее руках, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Она пыталась позвонить в службу скорой помощи, но не смогла дозвониться. Впоследствии она обратилась в медицинское учреждения из-за причиненных ей ФИО1 побоев.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Не смотря на не признание своей вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от фельдшера <адрес> ФИО2 поступило сообщение об обращении в медпункт Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ с ушибами,

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1;

- справкой КГБУЗ «Амурская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. в ФАП <адрес> обратилась Потерпевший №1, которой установлен диагноз: ушибленная рана левого предплечья 5х5,5 см., гематома левого предплечья латеральной ее части размер 6х6,5 см., гематома левой лобной доли волосистой части головы размер 1,5х3 см. Оказана медицинская помощь,

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения в ФАП <адрес> КГБУЗ «Амурская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 часов имелись следующие повреждения: рана левого предплечья (1) (морфологические свойства не описаны), кровоподтеки лобной области слева волосистой части головы (1), левого предплечья (1) (морфологические свойства не описаны). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности по медицинским критериям не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Так как в медицинской справке, выданной ФАП <адрес> КГБУЗ «Амурская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, не описаны морфологические свойства всех повреждений, высказаться о механизме образования раны левого предплечья и давности причинения всех повреждений не представляется возможным. Кровоподтеки лобной области волосистой части головы, левого предплечья могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара. Ответить на вопрос постановления «Могли ли указанные травмы возникнуть при указанных обстоятельствах?» не представляется возможным, так как в представленной медицинской справке, выданной ФАП <адрес> КГБУЗ «Амурская ЦРБ» на имя Потерпевший №1 не описаны морфологические свойства всех повреждений и, следовательно, индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениям не отображены.

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что она не причинила телесных повреждений Потерпевший №1, судья не принимает во внимание, признавая за ней процессуальное право избрания способа своей защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Данные доводы ФИО1 опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ей телесных повреждений, справкой и заключением судебной медицинской экспертизы об имеющихся у потерпевшей телесных повреждений.

В ходе судебного разбирательства ни Потерпевший №1, ни ФИО1 не отрицали наличие между ними длительной конфликтной ситуации.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Об умысле ФИО1 на совершение указанного правонарушения свидетельствует характер ее действий, направленных на причинение Потерпевший №1 физической боли, поскольку используя бытовой, незначительный повод нанося побои Потерпевший №1, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность причинения физической боли потерпевшей и желала ее (физической боли) наступления, то есть действовала умышленно.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Поскольку санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, суд, принимая во внимание, данные о личности виновной, характер совершенного правонарушения, ее имущественное положение, находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН <***> код ОКАТО 08603000, КПП 270601001, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188116900500 56000140, УИН 18880427180190941677.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Мажарова