Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело №2-162/2019 год

З а о ч н о е
Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 08 июля 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Филиппову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Филиппову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования №14/8242/00000/400055 от 13.05.2014 г. в общей сумме 192 813 рублей 54 копейки, указывая на то, что 13.05.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Филипповым В.В. был заключен договор кредитования №14/8242/00000/400055, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 56 229 рублей сроком на 58,45 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 22.05.2019г. задолженность по договору составляет 175 897 рублей 54 копейки, из которой основной долг 54 802 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 121 094 рубля 72 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 18.06.2014г. по 22.05.2019г.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Филиппов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Филипповым В.В. на основании заявления клиента о заключении договора кредитования и прилагаемой к нему Анкеты заявителя, заключен договор кредитования №14/8242/00000/400055 от 13.05.2014 г., согласно которому истец предоставил Филиппову В.В. кредит в сумме 56 229 рублей на срок 36 месяцев под 47% годовых (полная стоимость кредита 58,53%), ежемесячный платеж по которому составляет 2 945 рублей, окончательная дата погашения 13.05.2017г.

При заключении договора кредитования Филипповым В.В. получен график погашения по кредиту. Он был ознакомлен и полностью согласен с действующими типовыми, правилами и тарифами Банка, дал согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания, о чем свидетельствует подпись Филиппова В.В. в заявлении о заключении договора кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду документами, а именно заявлением о заключении Договора кредитования и Анкетой заявителя от 13.05.2014г., подписанные Филипповым В.В., графиком платежей, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Данные документы ответчиком оспорены не были.

Согласно п.4.2. и 4.2.1 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п.4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с п.4.6. за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с п.5.1.10 в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.4.9 клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору страхования.

Из выписки из лицевого счета № за период с 13.05.2014г. по 22.05.2019 г. на имя Филиппова В.В. видно, что 13.05.2014г. на данный счет были зачислены денежные средства в сумме 56 229 рублей, которыми воспользовался ответчик.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 22.05.2019 г. общая сумма задолженности Филиппова В.В. по кредитному договору составляет 175 897 рублей 54 копейки, из которой основной долг 54 802 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 121 094 рубля 72 копейка.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен и возражений по нему ответчиком суду не представлено.

Расчет был проверен судом, он соответствует условиям договора, оснований сомневаться в правильности составления данного расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Филипповым В.В. суду не представлено.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления Филиппова В.В. о предоставлении кредита, подписанного им лично, содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми он был ознакомлен и согласен.

21.01.2019 г. истец обращался к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Филиппова В.В. задолженности по кредиту в общей сумме 168 487 рублей 90 копеек, который определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 25.02.2019 г. отменен по заявлению Филиппова В.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по счету № видно, что последний платеж по кредиту заемщиком произведен 21.07.2014г. В дальнейшем платежи в счет погашения кредита ответчиком не производились.

Поскольку ответчиком добровольно не исполняются принятые им кредитные обязательства, то с него следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №14/8242/00000/400055 от 13.05.2014 г. в сумме 175 897 рублей 54 копейки, из которой основной долг 54 802 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 121 094 рубля 72 копейка.

Согласно выписки из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» Банк является юридическим лицом. Полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»; сокращенное фирменное наименование Банка- ПАО КБ «Восточный».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 717 рублей 95 копеек. Данная государственная пошлина в сумме 4 717 рублей 95 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №14/8242/00000/400055 от 13.05.2014 г. по состоянию на 22 мая 2019 года в сумме 175 897 рублей 54 копейки, из которой основной долг 54 802 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 121 094 рубля 72 копейка.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 717 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: