Приговор № 1-642/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-642/2017№ 1-642/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 20.12.2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Осиповой О.Н., при секретаре Соколовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, работающий грузчиком ООО «Формат», проживающий по адресу: <адрес>, сек.9, ком.2, ранее судим - ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах. 18.10.2017 года около 10 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, общей массой 0, 63 грамма, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из массы изъятого вещества преступление совершено в значительном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в общей сумме 1 265 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 в период дознания адвокатом филиала № 3 ООКА, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.В то же время суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства и работы, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления. В качестве отягчающих наказание обстоятельств соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание личность подсудимого, имеющего положительную характеристику по месту жительства, работы, а также удовлетворительную характеристику, данную оперуполномоченным по месту жительства, его активное способствование расследованию преступлений суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанного с реальной изоляцией от общества, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты в рассматриваемом случае. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию врача-нарколога в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, а, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства:полимерный пакет с наркотическим веществом- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья О.В. Дубок Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года. В апелляционном порядке не обжаловался. Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |