Определение № 12-216/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-216/2017

Дело № 12-216/2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 15 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда Алтайского края Степанов А.А., рассмотрев жалобу ФИО1

на Постановление <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <данные изъяты> В. от 26.10.2016, которым ФИО1 привлечена по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд Алтайского края поступила жалоба ФИО1 на постановление <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <данные изъяты> В. от +++ которым ФИО1 привлечена по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушения РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из положений ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Административного расследования по делу не проводилось. Определения о проведении административного расследования в соответствии с ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом не выносилось.

Полномочия должностного лица <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю лейтенанта <данные изъяты> В. по привлечению лиц к административной ответственности распространяются на всю территорию гор. Барнаула, следовательно должностное лицо в пределах своих полномочий привлек ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за правонарушение совершенное по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, а/д «мостовой переход через р. Обь в г. Барнауле», 13 км + 760 м.

Таким образом, жалоба должна быть рассмотрена Центральным районным судом, так, как место совершения административного правонарушения относиться к юрисдикции Центрального районного суда.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <данные изъяты> В. от +++ которым ФИО1 привлечена по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушения РФ передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней.

I

Судья А.А. Степанов