Постановление № 5-391/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-391/2017

5-391/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

Председателя правления СПК «Тепличник» ФИО1 АРТЁМА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверо малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении в котором указано, что ФИО1, являясь председателем правления СПК «Тепличник», зарегистрированного по адресу <адрес>, не представил в ИФНС России по <адрес> в установленный срок, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2016 года.

ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока давности привлечения к административной ответственности и прекращения производства по делу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии со ст. ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по указанной категории дел не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет прекращение дела.

Учитывая, изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5. ч. 1 п. 6, 29.9. ч. 2 п. 1, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления СПК «Тепличник» ФИО1 АРТЁМА ФИО1, по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Максимова